imágenes falsas
Aparentemente, Twitter está trabajando para recordarle a la gente que los tweets interesantes son algo en lo que debe hacer clic, cargar y ver mientras está conectado al servicio financiado por publicidad de la compañía, no simplemente verlo en una captura de pantalla. Es por eso que algunos usuarios ven el mensaje «¿Compartir Tweet?» emergente cada vez que la aplicación de Twitter los nota tomando una captura de pantalla.
El analista de redes sociales Matt Navarra señaló los dos tipos de avisos de empujón en un tweet: «Copiar enlace» y «Compartir Tweet». TechCrunch notó que algunos de los miembros de su personal estaban recibiendo el mensaje y señalaron otro tuit en el que Twitter proporcionó los botones «Copiar enlace» y «Compartir Tweet».
Mientras escribía esto, revisé mi propia aplicación de Twitter, tomé una captura de pantalla de un tweet y recibí la versión «Copiar enlace». No hay una opción de «descartar», pero la ventana emergente desaparece después de unos siete segundos.
Twitter quiere recordarte que esta imagen que capturaste también existe como referencia en sus servidores.
Otro personal de Ars ha visto «Compartir Tweet» y versiones dobles de este aviso.
Twitter gana dinero cuando las personas visitan el sitio en un navegador o lo cargan en las aplicaciones oficiales de Twitter, luego ven tweets patrocinados o anuncios pre-roll en videos nativos (los usuarios también pueden suscribirse a Twitter Blue). Las capturas de pantalla, ya sea que se compartan directamente o en plataformas sociales de la competencia, no generan ingresos. Involucrarse con Twitter podría animar a las personas a registrarse y hacer más de eso.
Twitter reportó 237.8 millones”promedio de uso activo diario monetizable» en el segundo trimestre de 2022, un aumento del 16,6 % en comparación con el mismo trimestre de 2021. La empresa afirma que este aumento se debió a «mejoras continuas del producto» y «conversaciones globales sobre eventos actuales». Tiene sentido por qué Twitter, el entidad corporativa, prefiere enlaces de tweet a capturas de pantalla, lo suficiente como para probar A/B/C un mensaje que puede hacer que los usuarios sientan que la aplicación de Twitter los está observando de cerca y regañando.
Pero para Twitter, la entidad cultural, las capturas de pantalla son enormemente valiosas, probablemente más que los enlaces por sí solos. Si ha estado participando en la cultura de Internet durante años, habrá visto por qué.
El expresidente Donald Trump usó Twitter como medio principal para generar noticias, anunciar políticas y, en ocasiones, dejarse abierto a acciones legislativas y judiciales. Después de la insurrección del 6 de enero, Trump (o su equipo social) eliminó tres tuits que provocaron su suspensión de Twitter en medio de la noche. Después de que se prohibiera la cuenta de Twitter de Trump «debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia», todos los tuits de Trump se eliminaron esencialmente. Los archivos existen, pero los enlaces a todo lo que el presidente interesado en Twitter tenía que decir en la plataforma, y las versiones incrustadas de esos tuits, ya no funcionan.
Las capturas de pantalla también proporcionan un contexto que un enlace no puede capturar. Los tweets con actividades y números notables de me gusta, retweet, cita-tweet o respuesta se pueden capturar en el momento con una captura de pantalla, como se ve en los tweets que han sido «proporcionados» o en declaraciones aparentemente banales que atraen números increíbles. Una respuesta a un tweet puede proporcionar un contexto importante, algo que no puede estar seguro de que aparecerá si vincula el tweet de respuesta o si se modifica o elimina otro tweet en el hilo.
Y aunque el botón de edición de Twitter actualmente muestra el historial de revisión de un tweet editado, puede ser importante ver un tweet original, con sus respuestas en ese momento, para capturar su impacto y contexto.
Todo esto apunta a un problema mayor: es posible que Twitter no exista para siempre. Y los servicios de Internet con contenido de usuario que se puede incrustar en sitios web tienen un historial de desaparecer y exportar su falla a las páginas que los tocaron.
Este fenómeno se conoce como link rot. Si ha visto una noticia que utiliza tweets eliminados desde entonces como un elemento crucial de prueba o discusión, ha visto que el enlace se pudre. Antes de que Twitter alojara sus propias imágenes, muchos usuarios confiaban en servicios de terceros para alojarlas. Twitpic cerró pero fue comprado por Twitter y sus archivos fueron restaurados. Yfrog tampoco lo logró, y su empresa matriz, ImageShack, usó el espacio de imagen incrustado en tweets y otros sitios para insertar anuncios no relacionados. Otro servicio, Vidme, eventualmente introdujo «5 Star HD Porn» en sitios que dependían de sus medios integrados, incluido The Washington Post.
Cuando Twitter les pide a los usuarios que confíen en sus servidores en lugar de encontrar un hogar para un archivo de imagen, el servicio sugiere que sus servidores y el negocio son más importantes que el contexto que podría estar tratando de capturar. Para algunos tweets, eso puede ser una compensación fácil y podría señalar algo que los usuarios no notaron antes. Pero Twitter debe tener en cuenta que hay muy buenas razones, incluso históricas, para ignorar la aceptación y aprovechar lo que ves.