Ubisoft y Microsoft parecen estar colaborando en una ofensiva legal contra las personas que intentan hacer pasar versiones falsas de productos oficiales de Minecraft y Assassin’s Creed como reales.
En una denuncia presentada el 19 de abril de 2023 en el Tribunal del Distrito Norte de Illinois, Ubisoft alega que varias personas, corporaciones y otras empresas han estado vendiendo productos de Assassin’s Creed falsificados y sin licencia a través de diferentes tiendas, incluidas iOffer, Wish, Amazon. y los propios escaparates de los vendedores. Según la denuncia, Ubisoft dice que estos artículos son «limitaciones inferiores» que, no obstante, utilizan elementos de diseño y marcas registradas de Assassin’s Creed para engañar a los consumidores haciéndoles pensar que la mercancía es genuina.
Ubisoft alega que los vendedores están jugando con la optimización de motores de búsqueda (SEO) para garantizar que sus listados estén en la parte superior de los resultados de búsqueda relevantes, desviando a los consumidores de los productos legítimos. Además, Ubisoft afirma que los falsificadores han evadido intentos anteriores de tomar medidas contra ellos al registrar nuevas cuentas de vendedor con nuevos alias, mantener numerosas cuentas bancarias en el extranjero, trasladar el alojamiento de sitios web a servidores fuera de los Estados Unidos y enviar productos en pequeñas cantidades para evitar detección por parte de la Aduana de EE.UU. Si bien Ubisoft proporcionó una lista de vendedores que está persiguiendo al tribunal, la lista está sellada y no está disponible en el momento de la presentación.
Ubisoft está acusando a los vendedores desconocidos de infracción de marca registrada y falsificación, designación de origen falsa y violación de la Ley Uniforme de Prácticas Comerciales Engañosas de Illinois (lo que puede explicar por qué la demanda se presenta específicamente en Illinois). El editor busca que se impida permanentemente a los vendedores hacer lo mismo en el futuro, que se eliminen los sitios web y se cierren sus cuentas en varios mercados en línea. Ubisoft también busca cobrar todas las ganancias de los productos falsificados o daños legales hasta 2 millones de dólares por «todos y cada uno de los usos de sus marcas comerciales».
Pocos días después, Microsoft presentó una demanda similar en el mismo tribunal, en este caso refiriéndose a falsificaciones de mercancías de Minecraft en tiendas como Amazon, Walmart y eCRATER. No está confirmado si la demanda es contra los mismos vendedores, ya que Microsoft también tiene un Anexo A sellado que enumera a los demandados, pero dada la naturaleza de la demanda, el tribunal, el momento y la existencia misma de una lista sellada, parece probable. Incluso el alivio que Microsoft pide en este caso es similar.
Pero incluso Microsoft admite que no sabe completamente quiénes son todos los falsificadores, lo que puede ser el motivo por el cual Ubisoft y él han luchado por erradicar las operaciones de falsificación hasta ahora. Ubisoft especula en su denuncia que los vendedores tienen su sede principalmente en China o en otros países extranjeros, y que los grupos e individuos parecen coordinarse entre sí en salas de chat para compartir tácticas, evadir la detección y evitar acciones legales. Pero ese parece ser el alcance de su conocimiento. «Las tácticas utilizadas por los demandados para ocultar sus identidades y el alcance completo de sus operaciones hacen prácticamente imposible que Microsoft conozca las verdaderas identidades de los demandados y la interconexión exacta de su red falsificada», se lee en la demanda de Microsoft. «Si los demandados proporcionan información creíble adicional sobre sus identidades, Microsoft tomará las medidas adecuadas para modificar la demanda».
Entonces, ¿por qué Ubisoft y Microsoft ocultan al público la lista de personas a las que están demandando? En la moción de sellado de Microsoft, señala que quiere evitar que los acusados sepan que están siendo demandados hasta que se pueda emitir una orden de restricción temporal. De lo contrario, afirma Microsoft, los vendedores podrán volver a eludir las consecuencias legales. «Si los demandados se enteraran prematuramente de estos procedimientos, el resultado probable sería la destrucción de pruebas documentales relevantes y la ocultación o transferencia de activos a jurisdicciones extranjeras, frustrando así el propósito del litigio subyacente y el poder de este Tribunal para otorgar reparación». dice Microsoft. «Una vez que se haya entregado la orden de restricción temporal a las partes pertinentes y se hayan tomado las medidas solicitadas, el demandante procederá a abrir estos documentos».
Las demandas duales representan un interesante esfuerzo de equipo para frenar la venta de productos de videojuegos falsificados como reales en las principales tiendas en línea. También es comprensible: después de haber buscado artículos similares en Amazon y Wish antes, a menudo es muy difícil saber a partir de los listados qué artículos son oficiales y cuáles no. Generalmente, es mejor obtenerlos en tiendas oficiales (Ubisoft o Microsoft, por ejemplo, o tiendas que no permiten revendedores individuales), pero si está buscando ofertas, esa no siempre es la mejor opción.
Por ahora, los coleccionistas sólo tendrán que esperar y ver si la táctica de Ubisoft y Xbox realmente hará mella en la avalancha de estatuillas falsas y artículos de juegos de marca en el mercado, o si seguirá prevaleciendo una larga historia de evasión de vendedores. .
Rebekah Valentine es reportera senior de IGN. ¿Tienes algún consejo sobre una historia? Envíelo a [email protected].