Un algoritmo AO3 sería horrible, en realidad


Hace mucho que se fueron los días en que los fan fiction se trataban como un placer culposo, consumidos exclusivamente en una pantalla de iPad brillante debajo de las sábanas por la noche y que nunca se discutían fuera de Tumblr. Estamos viviendo en una época en la que Sobrenatural estrella Misha Collins se jacta sobre las estadísticas de fanfic de Dean/Castiel en Twitter, un fanfic de Harry Styles en Wattpad se ha adaptado a una importante franquicia cinematográfica, e incluso la cineasta ganadora del Premio de la Academia, Chloé Zhao, admite abiertamente que escribe fanfiction. El hobby se ha convertido en un fenómeno cultural, mencionado casualmente en programas como Euforia, Solo asesinatos en el edificio, 13 razones por las cualesy hamburguesas de bob. ¿Y quién podría olvidar que Archive of Our Own (más conocido como AO3) ganó el Premio Hugo en 2019?

Nacido en 2009, AO3 es uno de los sitios de fan fiction más grandes de la actualidad. Es un archivo multifandom de código abierto para obras de fans transformadoras que, a partir de enero de 2023, alberga aproximadamente 10,5 millones de obras en más de 55 000 fandoms, que van desde grandes nombres como Cosas extrañas y Marvel a los rincones más especializados de Internet que puedas imaginar. AO3 es prácticamente un nombre familiar ahora, al menos para cualquier Gen Z o millennial con cierto grado de presencia en línea. Y a medida que la ficción de fanáticos se ha vuelto más común, aparentemente algunos usuarios también han presionado para que AO3 se mantenga al día tecnológicamente. Más específicamente, para que el archivo funcione… bueno, más como TikTok. Imagínese una página «para usted» que lo saluda cuando inicia sesión en el archivo. Recomienda automáticamente tu próximo fanfic para leer, como un amigo tan útil que toma un libro del estante para ti que simplemente saber Tu amarás.

Sin embargo, seamos claros: esta idea no verá la luz del día. “Un algoritmo nunca va a suceder”, me dice francamente Claudia Rebaza, voluntaria del grupo de padres de AO3, la Organización para las Obras Transformadoras (OTW). Pero el debate sobre si AO3 debería tener un algoritmo revela qué tiene de especial el fan fiction y la importancia de mantener un espacio donde los trabajos creativos puedan simplemente existir.

Lo entiendo. Como alguien nacido en 1997, es difícil recordar un tiempo antes de los algoritmos, las clasificaciones y las recomendaciones personalizadas. Parece que todos los lugares en Internet están tratando de parecerse más a TikTok, desde Instagram con sus Reels (hasta que Kylie Jenner se quejó) hasta el feed «para ti» de Twitter. Para bien o para mal, el mundo de hoy se siente profundamente en línea. Cuando casi todos los aspectos de nuestras vidas se sienten optimizados, tiene sentido que algunos también quieran fan fiction para mantenerse al día.

Pero aquí está la cosa: AO3 no es una red social. Es simplemente un espacio que alberga una enorme colección de obras. Es básicamente una biblioteca en tu teléfono. Ser una organización sin fines de lucro administrada en su totalidad por voluntarios distingue a AO3 de otros sitios de fan fiction como Wattpad, que es una compañía de entretenimiento. “AO3 está diseñado para ser un archivo, no un sitio de redes sociales, y somos una organización sin fines de lucro que tampoco publicará anuncios”, explica Rebaza. “Así que no estamos tratando de hacer que las personas pasen más tiempo en el sitio o hacer que algo se vuelva viral”.

Otro aspecto que distingue al archivo es su política de contenido laxa. Si bien el sitio aún traza la línea en alguno contenido—material explícito de menores reales, plagio rotundo—casi todas las obras de fans están permitidas. El único requisito importante es que los usuarios deben etiquetar trabajos que contengan violaciones/no estafas, violencia gráfica, muerte de personajes importantes o contenido de menores de edad (otra alternativa, los autores pueden simplemente etiquetar «Creador eligió no archivar advertencias»). Pero siempre que esté correctamente etiquetado, probablemente esté permitido «sin importar cuán horrible, repugnante o mal escrito podamos encontrar personalmente ese Contenido», según los términos de servicio del sitio.

Es una política que ha sido elogiada y criticada. Pero una de las razones de la filosofía de no intervención de AO3 es que la ficción de fans se ha enfrentado históricamente a una gran oposición y censura. Por ejemplo, Fanfiction.net (FF.net), uno de los primeros sitios importantes de fanfic en la web, prohibió todas las obras basadas en cualquier cosa por Entrevista con el Vampiro la autora Anne Rice después de que supuestamente amenazó con emprender acciones legales. (La ley en lo que respecta a la ficción de fanáticos es turbia, pero la OTW cree que las obras transformadoras sin fines de lucro se incluyen en el «uso justo»). En 2002, FF.net comenzó a implementar una política estricta de «sin contenido NC-17». Luego, en 2012, el sitio eliminó una gran cantidad de historias, presumiblemente las que se consideraron demasiado maduras. El movimiento fue ampliamente acuñado por los fanáticos como la purga de FF.Net, y generó preocupaciones sobre la posibilidad de afectar de manera desproporcionada a los autores de slash (fics de parejas del mismo género).





Source link-46