Rusia quiere abrir una brecha entre los estados occidentales, por ejemplo, entre Suiza y los Estados Unidos. También puede servir para este propósito un documento sobre las exportaciones de material bélico de Suiza.
Se dice que los vehículos de combate de infantería Swiss Piranha III son parte de un acuerdo de material de guerra: el plan se describe en un documento interno de la administración federal que apareció en un canal Telegram pro-ruso.
La noticia suena preocupante: ha aparecido en un canal prorruso de Telegram un documento interno de la Secretaría de Estado de Economía (Seco), como el Periódicos de Tamedia hechos públicos tener. El documento es probablemente de la primavera y describe el lenguaje utilizado para las exportaciones de material de guerra «con una conexión con Ucrania».
También se incluye la información marcada como «confidencial» de que está a la vista un intercambio circular de vehículos blindados de transporte de personal. Según la información, la idea sería que Dinamarca entregara Piranha III de producción suiza a un país báltico, “probablemente Letonia”, dice el documento. El país báltico, a su vez, vendería vehículos similares de sus propias existencias a Ucrania.
El documento en sí no está clasificado como «interno» o «confidencial». Sin embargo, el hecho de que tales documentos estén apareciendo en los círculos prorrusos parece preocupante. ¿Cómo pudo pasar esto? ¿Hay incluso un ataque cibernético en Suiza detrás de esto? ¿Qué pretenden los actores con su publicación? Para responder a estas preguntas, vale la pena echar un vistazo más de cerca a los hechos.
Detrás de la publicación está el canal prorruso de Telegram Joker DNR, que afirma haber robado el documento de la bandeja de entrada del correo electrónico de un miembro de las fuerzas armadas ucranianas. “Este documento fue enviado a la parte ucraniana por los servicios secretos estadounidenses, que también espían a los suizos”, decía la publicación de Telegram del 8 de agosto.
Grupo llevó a cabo repetidamente acciones contra Ucrania
Joker DNR es un presunto grupo hacktivista que apareció por primera vez en octubre de 2019. Quiere apoyar los movimientos separatistas en el este de Ucrania, lo que también se refleja en el nombre: la abreviatura DNR significa la autoproclamada «República Popular de Donetsk», que se proclamó en la primavera de 2014 cuando comenzó la guerra en Donbass.
El grupo ha surgido hasta ahora como un firme partidario de la guerra de información de Rusia en Ucrania. en un análisis de la firma de ciberseguridad Recorded Future se llama. Sus publicaciones tienen como objetivo desacreditar al liderazgo y al ejército ucranianos. El grupo ha llevado a cabo reiteradas acciones contra las fuerzas armadas ucranianas en el pasado y también ha publicado información militar delicada.
La afirmación de que el documento de Seco procedía de la bandeja de entrada del correo electrónico de un miembro del ejército ucraniano suena plausible. En un video que también publicó Joker DNR, lo único que se puede ver es cómo se abre el correo electrónico que contiene el expediente federal en un buzón del portal en línea ucraniano «i.ua».
Ni el destinatario ni el remitente del correo electrónico dan ninguna indicación de las circunstancias en cuanto a qué ruta tomó el documento de Seco. El correo electrónico en sí no contiene texto. No hay ninguna referencia a los servicios secretos estadounidenses como fuente, como afirma Joker DNR. Si los actores detrás del canal de Telegram hubieran tenido pruebas escritas, por ejemplo en forma de correo electrónico, seguramente las habrían publicado. Ni siquiera se puede ver una referencia al ejército ucraniano en el video.
El hecho de que el documento suizo terminara en Ucrania como resultado de una campaña de espionaje estadounidense parece inverosímil. La redacción del gobierno federal debe haber sido ampliamente difundida para ser efectiva. Partes del texto incluso están escritas en inglés, posiblemente para el personal de embajadas extranjeras. No existe una clasificación real del documento.
Con un grupo tan grande de destinatarios, es fácil imaginar que el documento se transmitió y llegó a socios extranjeros o diplomáticos ucranianos sin una operación de espionaje en el sentido más estricto.
La afirmación de Joker DNR de que el documento proviene de una operación de espionaje estadounidense parece servir para fomentar la desconfianza entre los estados occidentales amigos y para promover la narrativa popular rusa del Occidente moralmente podrido y dividido.
El hecho de que Joker DNR quisiera desacreditar a Suiza con su compromiso de neutralidad con la publicación no debería haber sido un objetivo principal. Las críticas al comportamiento de Suiza no son evidentes en la publicación de Telegram, y el contenido del documento tampoco parece ser particularmente adecuado para esto.
Sorprendentemente, el intercambio circular planeado de equipo militar desde Dinamarca a través de Letonia a Ucrania no se menciona particularmente, aunque estos planes no se habían conocido públicamente hasta ahora. Joker DNR no parece haber tenido la intención de torpedear este proyecto con su publicación, si es que sigue siendo relevante.
Los ucranianos deberían sentirse inseguros
Es probable que la acción de Joker DNR haya estado dirigida principalmente a audiencias en Ucrania y Rusia. La publicación de documentos oficiales de Suiza da la impresión de que poderosos piratas informáticos están trabajando contra Ucrania. En consecuencia, la publicación de Telegram también dice: “Tenemos acceso a todos sus correos electrónicos, aplicaciones y dispositivos”. Los ucranianos deberían sentirse inseguros.
Al mismo tiempo, tales informes también sirven a la audiencia nacional: los rusos y los separatistas prorrusos en el este de Ucrania deben fortalecer su convicción de que Estados Unidos no es confiable y que sus propias fuerzas son superiores.
El hecho de que la política y la imagen de Suiza se vean afectadas por esta operación de información probablemente no era el objetivo principal de Joker DNR. Sin embargo, no es un inconveniente para estos actores. Suiza ya había sido atacada por el presunto grupo hacktivista NoName057(16) en junio cuando este último Sitios web suizos temporalmente paralizados. La razón fue un discurso del presidente ucraniano Zelensky en el parlamento.
Desde el comienzo de la invasión rusa hace un año y medio, estos grupos, supuestamente compuestos por activistas prorrusos, han florecido. No está claro qué vínculos tienen con el estado ruso. Hasta el momento, no hay evidencia de control directo.
Sin embargo, en vista de los recursos de estos grupos, a veces no se debe suponer que actúan de forma completamente independiente y con una motivación puramente activista. Al menos un intercambio selectivo ocasional es fácil de imaginar. También hay indicios de esto para ciertos grupos. Recorded Future escribe en su informe que Joker DNR lleva a cabo sus actividades «posiblemente en coordinación con el estado ruso».
El Kremlin quiere dividir Occidente
Al Kremlin le gusta satisfacer los prejuicios antiestadounidenses; entre otras cosas, a Washington no le importa la soberanía de sus socios e incluso espía a los mejores amigos. La base de esta narrativa está formada por la plataforma Wikileaks del activista público australiano Julian Assange y, en particular, las revelaciones de Snowden en la NSA de EE. UU.
Edward Snowden, que formaba parte de la comunidad de inteligencia estadounidense en ese momento, entregó a un periodista británico documentos secretos en 2013 que mostraban el alcance de las medidas de vigilancia estadounidenses en la lucha contra el terrorismo internacional. El denunciante ahora vive en Moscú. Se dice que sus partidarios tienen conexiones con los servicios de inteligencia rusos, así como con personas cercanas a Assange.
La medida en que Joker DNR se dirigió al público suizo con la publicación del documento de Seco no se puede decir con certeza en función de la información disponible. Estados Unidos es uno de los socios comerciales y de seguridad más importantes de Suiza. Destruir la confianza entre los dos socios sirve a los intereses de Moscú, especialmente en lo que respecta a las sanciones y el apoyo a Ucrania en la lucha contra la ocupación rusa.
El discurso sobre la neutralidad es un vehículo bienvenido para que el Kremlin influya en la política suiza. Hasta después de la Guerra Fría, Moscú aceptaba que el Consejo Federal entendía el estatus neutral como una máxima y lo utilizaba con flexibilidad como instrumento de política de seguridad, dependiendo de la amenaza y los intereses.
Este entendimiento solo cambió después de la invasión rusa de Ucrania: debido a que el Consejo Federal había adoptado las sanciones de la UE, Moscú puso a Suiza en la lista de «estados hostiles». Aparentemente, el Kremlin no estaba preparado para que Suiza condenara claramente la violación del derecho internacional.
Mientras tanto, el Consejo Federal es menos valiente y ha estipulado un trato militar igual para agresores y defensores en su ordenanza sobre Ucrania. El documento de Seco muestra que la administración todavía está pensando en términos de variantes: parece que vale la pena examinar el comercio de anillos de pirañas a través de los Estados bálticos.