Hace poco menos de un año, el mundo del ajedrez estalló en un escándalo de trampas: el campeón mundial Magnus Carlsen, a quien algunos consideran el mejor que jamás haya jugado este juego, acusó a su oponente Hans Niemann de hacer trampa. Carlsen fue el primero en dar a entender esto y, poco después, renunció contra el mismo oponente después de un movimiento y emitió una declaración que decía: «Creo que Niemann ha hecho más trampas (y más recientemente) de las que ha admitido públicamente».
Chess.com, el hogar de facto del deporte en línea (aunque la FIDE sigue siendo el organismo rector mundial), reavivó el escándalo con un informe que afirmaba que Niemann había hecho trampa en «más de 100» juegos en línea.
Por su parte, Niemann negó rotundamente las afirmaciones y, poco después, presentó una demanda de 100 millones de dólares contra Carlsen y muchos otros acusados, incluida la compañía de ajedrez Play Magnus de Carlsen, Chess.com, Daniel Rensch y Hikaru Nakamura. Esta demanda fue posteriormente desestimada, lo que dio lugar a discusiones privadas entre las partes involucradas.
Ahora se ha emitido un comunicado. por Chess.com diciendo que «Chess.com y Hans Niemann han resuelto sus diferencias y están avanzando». Continúa dando un resumen de los acontecimientos antes de decir que desde junio, «ambas partes han negociado en privado en un esfuerzo de buena fe para resolver sus problemas y permitir que el mundo del ajedrez avance sin más litigios. Estamos felices de compartir todo eso». Las partes han llegado a un acuerdo».
«Hans ha sido reintegrado completamente a Chess.com y esperamos su participación en nuestros eventos», dijo Chess.com. «También nos gustaría reafirmar que respaldamos los hallazgos de nuestro informe público de octubre de 2022 sobre Hans, incluido el de que no encontramos evidencia determinante de que haya hecho trampa en ningún juego en persona».
Nótese la distinción entre juegos en persona y en línea: evidentemente es mucho más difícil hacer trampa en persona. Una de las razones por las que esta historia despegó fue la espeluznante especulación que giraba en torno a cómo Niemann podría haber podido hacerlo, lo que resultó en la absurda sugerencia de que podrían haber sido dispositivos vibratorios en una cavidad corporal. En realidad.
La declaración del campeón mundial Magnus Carlsen es breve y el lenguaje se elige de tal manera que no se retracta del todo de sus acusaciones originales:
«Reconozco y entiendo el informe de Chess.com, incluida su afirmación de que no hay pruebas determinantes de que Niemann haya hecho trampa en su partida contra mí en la Copa Sinquefield», dijo Carlsen. «Estoy dispuesto a jugar contra Niemann en futuros eventos, en caso de que quedemos emparejados».
Mmm. Esto está lejos de ser la disculpa que Niemann habría estado buscando, pero al menos le permite al jugador más joven continuar con su carrera ajedrecística sin que esto se cierne sobre él. Y los partidarios de Niemann señalarán especialmente la línea final de Carlsen, y esa voluntad de jugar contra él, que retrae la afirmación anterior de Carlsen de que no competiría con Niemann.
Niemann dice que está contento de que la demanda se haya resuelto «de una manera mutuamente aceptable», y añade: «Espero competir contra Magnus en ajedrez en lugar de en los tribunales».
A Niemann se le permitirá jugar en «todos y cada uno de los eventos, y no será tratado de manera diferente a cualquier otro jugador». Carlsen no ha hecho más comentarios sobre el acuerdo.
El gran maestro Hikaru Nakamura, sin embargo, rápidamente publicó un vídeo sobre las declaraciones, en el que queda bastante claro cuál es su opinión sobre la situación. Nakamura dice que es bueno que el incidente «ha quedado atrás» y dice que gran parte de lo que surgió fue «muy negativo y definitivamente reflejó muy mal el ajedrez en su conjunto». Pero con este acuerdo, «todos podrán seguir adelante con sus vidas».
Nakamura luego continúa, sin embargo, señalando ciertos hechos como la ligera caída en ELO de Niemann (que podría deberse a cualquier cosa), y en varios puntos parece molesto por la situación y lo legal que se volvió todo. Esto parece ser una especie de resolución de los acontecimientos, pero Nakamura dice que «muchos grandes maestros» tienen pensamientos sobre hacer trampa en el juego: «En el futuro puedo dar nombres o no. Podría hablar de eso en el futuro».
Entonces: los jugadores acuerdan un punto muerto. Quizás aguante. Pero parece claro que hay poco amor entre los participantes, y esto puede ser sólo el final del comienzo.