Daniel Anrig comparece ante el tribunal de distrito de Meilen acusado de amenazas y acusaciones falsas. No es la primera experiencia como sospechoso para este ex policía y guardia suizo de 51 años.
La entrada al tribunal de distrito, donde tuvo lugar el juicio el miércoles.
Las motosierras suelen estar prohibidas en los tribunales. Sin embargo, un director general de 53 años llevó dos copias al tribunal de distrito de Meilen y explicó a los presentes cómo funcionan. Se dice que el ex comandante de la Guardia Suiza Daniel Anrig amenazó al hombre de 53 años en el jardín de una casa unifamiliar en la Costa Dorada de Zúrich el 7 de noviembre de 2022 con una Stihl M5 500i que pesa 9,5 kilogramos y tiene una Ruido fuerte de 121 decibeles.
Las espadas y cadenas de sierra están selladas con plexiglás para su demostración en la sala del tribunal. Se han quitado las bujías y el combustible. El director general señala que para un profano no es fácil poner en funcionamiento la sierra; Esto requiere diversas manipulaciones y una cantidad considerable de fuerza.
Anrig, ex comandante de la Guardia Suiza, ex jefe de policía de Glaris y ex policía cantonal de Zúrich, de 51 años, habría amenazado y perseguido al hombre de 53 años con esta motosierra. Anrig, que en ese momento trabajaba como secretario municipal de Zermatt, desapareció durante varios días. Los medios inicialmente se preguntaron por qué. Más tarde se supo que había estado detenido por este incidente, un total de 87 días.
Procedimientos pendientes en el Tribunal Superior
Los tribunales no son territorio desconocido para Anrig. En enero de 2021, el Tribunal de Distrito de Zúrich lo condenó a una multa condicional por múltiples cargos de coerción y allanamiento de morada porque supuestamente había acosado y amenazado a una expareja. Sin embargo, esta sentencia no es jurídicamente vinculante. La apelación de Anrig está pendiente en el Tribunal Superior.
En aquel momento, el NZZ se abstuvo de mencionar nombres en sus informes. Tras su ignominiosa salida de Zermatt, Anrig también perdió su puesto como jefe de seguridad en el Festival Federal de Lucha Libre y Alpino de 2025 y como miembro de la junta directiva de una empresa de seguridad.
En la sala del tribunal ahora se sienta entre un asesor de comunicaciones profesional, que habla en su nombre ante los medios, y un nuevo abogado defensor. Pero no sólo se acusa a Daniel Anrig, sino también al director general de 53 años; tanto por amenazas como por acusaciones falsas. No hay acuerdo sobre el papel del perpetrador y la víctima. Es una palabra contra la otra.
El fiscal los acusó a ambos según el principio “in dubio pro duriore”, pero cree al director general. Ella exige para él la absolución, mientras que para Anrig se solicita una pena de prisión condicional de 10 meses y una multa de 1.000 francos, así como una orden para realizar psicoterapia.
Después de ser detenido, Anrig recibió una prohibición de contacto y de rayón. En un punto secundario, también se le acusa de violarlo posteriormente.
El incidente ocurrió en el jardín de la madre del sexto hijo de Anrig, una niña que ahora tiene tres años. El devoto católico tiene seis hijos de tres mujeres diferentes, dos de ellas fuera del matrimonio. El director general implicado es la expareja de esta mujer. Ella le encargó que talara un gran abeto en el jardín. Esta mujer es inicialmente interrogada como testigo en la sala del tribunal.
Ella dice que quería un hijo, pero no una relación con Anrig. Pero Anrig todavía hoy ve las cosas de otra manera. Tu expareja sigue siendo una buena amiga. Ella siempre evitó que los dos se conocieran. Anrig proyecta todo el mal en su exnovio y lo ve como un chivo expiatorio.
Ya había llamado a la policía por un incidente el 6 de noviembre. El 7 de noviembre, Anrig apareció inesperadamente. Tuvieron una acalorada discusión y ella lo despidió.
Ella no notó nada sobre la discusión en el jardín. Pero de repente escuchó un ruido y el chirrido de una motosierra. Entonces vio a Anrig con la sierra en el jardín. Se encerró en casa por miedo.
Anrig supuestamente quería desmantelar una caseta de jardín
Daniel Anrig, que lleva un rosario en la muñeca, dijo en la sala que fue dos veces al administrador del jardín para preguntarle «de padre a padre» si hablaría bien de él con la madre del niño y si podría ayudarlo con la madera. Pero se encontró con el rechazo. El gerente gritó, la motosierra empezó a chirriar y el hombre pasó junto a él amenazadoramente con una «cara» – repite la expresión todo el tiempo – con el motor en marcha.
El miedo lo invadió, se sintió completamente restringido e intimidado y tomó una segunda motosierra “a modo de escudo protector”. Él no puso esto en marcha conscientemente y ni siquiera sabía cómo hacerlo. Se encontraba a una “gran distancia” de doce metros del director general. Entonces sintió la necesidad de desmantelar un cobertizo de jardín con una motosierra, pero se detuvo en el camino.
El director general cuenta algo completamente diferente. Ciertamente no anda con una motosierra puesta, nunca, jamás «eso nunca existe, eso es una estupidez». No conocía a Anrig en absoluto y no tenía ningún interés en hablar con él. Simplemente quería trabajar. Luego se alejó de Anrig. Luego tomó la motosierra más grande y caminó hacia él, la distancia era de dos a tres metros. “Fue simplemente horror”, afirma el hombre de 53 años, mostrando fuertes emociones en sus declaraciones.
Anrig corrió concentrado hacia la entrada de la casa con la motosierra, que estaba funcionando a toda velocidad, y la giró hacia la ventana. Estaba seguro de que Anrig quería hacer daño a la mujer y al niño de la casa. Estaba completamente agotado. Cuando llamó a la policía en caso de emergencia, ni siquiera sabía el nombre ni la dirección. Todavía sufre la experiencia traumática y recibe apoyo psicológico.
Su abogado pide la absolución y una indemnización de 9.000 francos. Las descripciones que hace Anrig del cobertizo del jardín están completamente desconectadas de la vida. La manifestación en la sala del tribunal demostró que no se puede encender accidentalmente una motosierra. La contranotificación de Anrig se hizo como estrategia de defensa. Inventó una historia para presentarse como una víctima.
El abogado defensor de Anrig se queja de una investigación supuestamente completamente unilateral. Las declaraciones del director general sólo demuestran que sufre delirios. En ningún momento Anrig tuvo la intención de usar la motosierra contra nadie. El abogado pide la absolución, una indemnización de 180.000 francos por el daño a la reputación de Anrig y una indemnización de 300 francos por cada día de prisión injustificada.
Aún no se ha fijado la fecha del veredicto.