Tradicionalmente, la película se proyecta a 24 fotogramas por segundo, por lo que la censura a la que Craven está a punto de referirse dura sólo medio segundo. Pero ese medio segundo fue suficiente para asustar a New Line Cinema. Craven recuerda haber hecho el corte y sentir que incluso medio segundo hacía que la escena pareciera diferente y alteraba el ritmo. Lo odiaba. Craven recordó:
«Uno de los recortes más dolorosos está en ‘Pesadilla en la calle Elm’ Fue cuando arrastran a Tina por el techo de su habitación y luego cae sobre la cama y, ya sabes, teníamos la cama a tres pulgadas de profundidad en sangre, y cuando la especialista la golpeó, hubo un sorprendente y realmente impactante chorro de sangre. sobre todo. Probablemente fueron doce fotogramas, algo así, pero esos doce fotogramas tenían que desaparecer o habrían cancelado la película. Cada vez que veo esa película, veo ese corte abrupto».
La escena sigue siendo aterradora, pero un espectador experimentado podrá ver dónde se realizó el corte. Es absurdo pensar que la escena es la de una adolescente cortada en tiras, pero el estudio solo tuvo un problema con la salpicadura de sangre después de que ella ya había muerto.
Este tipo de censura es común en los largometrajes. Los fanáticos de David Lynch pueden saber que la única diferencia entre la versión con clasificación R de «Wild at Heart» y la versión sin clasificación es una fracción de segundo en la que la cabeza de Willem Dafoe es destrozada por una escopeta. La versión de la escena con clasificación R simplemente contiene una nube opaca de humo que cubre el breve momento de sangre extrema. Como mínimo, no se le pidió a Craven que oscureciera visualmente la sangre. Un corte sencillo probablemente funcione mejor para la escena.