Una miembro del jurado sufre un ataque de pánico durante el juicio de Graphic R. Kelly y es reemplazada por un hombre


Imagen para el artículo titulado Jurado femenino sufre ataque de pánico durante el juicio de Graphic R. Kelly, es reemplazado por un hombre

Foto: Antonio Pérez (imágenes falsas)

El lunes, cuando comenzaron los argumentos finales en el juicio por pornografía infantil del delincuente sexual convicto R. Kelly, una miembro del jurado se sintió tan abrumada por los detalles gráficos presentados por la fiscal federal adjunta Elizabeth Pozolo y otro abogado defensor que decidió sufrió un ataque de pánico. Para que los procedimientos continuaran, la mujer no identificada fue despedida del juicio y rápidamente intercambiada con un miembro del jurado masculino.

“Me informaron que dijo que no puede continuar ni un minuto más”, dijo el juez federal de distrito Harry Leinenweber a la corte antes de que la mujer fuera reemplazada. El juicio: el de Kelly segundo en el último año, que ha abarcado casi un mes a partir de ahora, presentó testimonios horribles de cuatro de los acusadores de Kelly, incluida «Jane», la mujer de 37 años que admitió ser la niña de 14 años de la cinta de video en el epicentro del juicio por pornografía infantil de Kelly en 2008.

Kelly, junto con dos ex socios, fue acusado de 13 cargos de pornografía infantil y cargos de obstrucción de la justicia. Derrel McDavid, ex gerente comercial de Kelly, ha sido acusado de conspirar con el caído cantante de R&B para comprometer su juicio por pornografía infantil de 2008 intimidando y sobornando a testigos y supuestamente comprando cintas de video que incriminarían a Kelly por abuso sexual. Mientras tanto, Milton “June” Brown, ex asistente de Kelly, está acusado de recibir pornografía infantil a cambio de su presunto papel en ocultar evidencia de abuso en video.

“La verdad ha salido a la luz. Encuentra a los acusados ​​culpables en todos los cargos de la acusación”, dijo Pozolo al jurado el lunes. “Robert Kelly abusó de muchas niñas durante muchos años… y no lo hizo solo… el lado oculto de Robert Kelly ha salido a la luz. La verdad ha salido a la luz”.

Llevar a Kelly ante la justicia ha sido una larga batalla legal, una que ha durado décadas y ha sido ayudada en gran parte por activistas y periodistas. periodista musical Jim De Rogatis comenzó a informar sobre las acusaciones contra Kelly en 2000. En junio, Kelly fue condenado a 30 años en prisión después de ser condenado por nueve cargos de tráfico sexual y crimen organizado en un juicio en la ciudad de Nueva York. Once de las víctimas de Kelly hablaron en la audiencia de sentencia, incluida Lizette Martínez, quien apareció de manera destacada en el documental de Lifetime. Sobreviviendo a R. Kelly y quien dijo a la corte: “No sé cómo ponerle precio a todo lo que he pasado”.

En Chicago, cuatro victimas—cada uno de los cuales testificó bajo un seudónimo— pronunció acusaciones condenatorias, pero los observadores de la corte han considerado durante mucho tiempo que Jane es el as en la manga de la acusación. jane recordado conociendo a Kelly cuando tenía solo «12 o 13 años» en un concierto de gospel en su iglesia. Como varias de las víctimas de Kelly, Jane era una artista emergente con aspiraciones de convertirse en cantante. Después de que Kelly asistiera a una de sus actuaciones con su tía, con quien tenía una relación a pesar de estar casado, Jane visitó un estudio de grabación con su tía y Kelly. Ese día, él le pediría que “se sentara en su regazo”, “frotaría su cabeza” y “le pediría que sea su padrino”. Poco después, él la animó a participar en sexo telefónico y, cuando cumplió 14 años, el abuso de Kelly se volvió físico. Jane fue obligada a participar en actos sexuales con otras niñas menores de edad a quienes Kelly le pidió que se las presentara. Un año después, testificó que «perdió la virginidad» con Kelly y «tuvo relaciones sexuales» con él más de 100 veces.

“Me sentí incómoda… pero lo admiraba”, testificó Jane. “De alguna manera se volvió normal”.

De manera repugnante, grabar en video su abuso hacia ella también se volvió normal, tanto que las grabaciones se tomaron en su casa, en el autobús de la gira y en el estudio. Tres de los videos, dos de los cuales mostraban a Kelly orinando sobre ella, se reprodujeron en la corte mientras Jane lloraba. En un video, Kelly simuló pagarle a Jane. Cuando se le preguntó por qué, ella testificó: “porque si alguien vio la cinta… quería que pareciera que yo era una prostituta”.

Cuando una de las cintas se filtró en 2002, Kelly y su gerente comercial, McDavid, se reunieron con Jane y sus padres en un intento de que «fueran parte de su equipo» antes de que la policía se involucrara. Al final, después de que Jane rogó a sus padres que no hablaran con las autoridades, Kelly les pagó un viaje a las Bahamas y Cancún. Años más tarde, en 2008, la cinta sirvió como evidencia clave de abuso en el juicio de Kelly por pornografía infantil. Sin embargo, fue absuelto después de que Jane se negara a testificar. Los fiscales federales han sostenido que ella y su familia fueron intimidados y sobornados por Kelly y sus asociados para permanecer en silencio y negar que era Jane en la cinta.

A pesar de tal testimonio, la abogada de Kelly, Jennifer Bonjean, solicitado que los miembros del jurado le concedan a su cliente el beneficio del anonimato: imaginarlo no como un cantante de R&B anteriormente renombrado, sino como cualquier otro John Doe.

“Realmente te estamos pidiendo lo imposible, ¿verdad? Dejar todo eso a un lado”, dijo Bonjean. “Se puede pensar que es la persona más amoral y poco ética del planeta, y eso no tiene nada que ver con si el gobierno ha cumplido con su carga de los delitos imputados”.

Bonjean imploró al jurado que recordara que Kelly es “una genio musical,» quién empezó a, “niño joven, tímido e introvertido que tenía el sueño de triunfar en la industria de la música”. También aprovechó cada oportunidad para calumniar a muchos de los que testificaron, alegando que su cliente estuvo en un momento rodeado de “vida baja” que buscaba sacar provecho económico de él a través de las cintas. Bonjean fue tan lejos como para comparar las cintas a la de Kim Kardashian.

“No sé cómo llaman las Kardashian a sus videos sexuales”, dijo. «Tal vez una cinta de actuación, también».

En una poderosa refutación, la fiscal federal adjunta Jeannice Appenteng le dijo a la corte: “R. Kelly tenía que tener lo que quería”, comenzó. “Lo que R. Kelly quería era tener sexo con chicas jóvenes. Y lo que querían las personas a su alrededor, querían ayudar a su jefe de cualquier manera posible, incluso ayudarlo a salirse con la suya”.

El jurado fue despedido para la deliberación a la 1:00 p. m. del martes por la tarde. Un veredicto podría llegar tan pronto como el miércoles.





Source link-53