Una canción con las voces de Drake y The Weeknd llamada «Heart on My Sleeve» ha acumulado más de 250 000 reproducciones en Spotify y 10 millones de visitas en TikTok. Pero los dos músicos de renombre no tuvieron nada que ver con la canción: un artista con el nombre de «Escritor fantasma» generó la canción usando IA.
Drake y The Weeknd aún no han respondido a la canción, pero Drake comentó recientemente sobre la música generada por IA que arranca su voz. Cuando Drake notó un modelo de IA de sí mismo cantando «Munch» de Ice Spice, escribió en su historia de Instagram: «Esta es la IA final». Es posible que estuviera jugando, pero estaría lejos de ser el primer artista importante en estar en desacuerdo con el creciente número de canciones falsas.
En 2020, la agencia de Jay-Z, Roc Nation, envió advertencias por derechos de autor contra las cargas de YouTube de deepfakes de Jay-Z generados por IA, pero YouTube terminó restableciendo los videos. Y justo la semana pasada, le pasó lo mismo a Eminem; UMG, que representa a estos dos raperos, emitió una advertencia de derechos de autor en los videos de YouTube generados por IA de Eminem rapeando sobre gatos.
Ghostwriter y Spotify no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de TechCrunch.
La ley de derechos de autor no es lo suficientemente avanzada tecnológicamente como para tener pautas específicas con respecto a la IA generativa. Pero en el estado existente del código legal, la parodia transformadora es permisible. Sin embargo, estas leyes están muy abiertas a la interpretación, ya que la idea de lo que hace que el trabajo sea «transformador» es subjetiva, y hay poca jurisprudencia para sentar precedentes; históricamente, muchos de estos casos se han resuelto antes de llegar a un juez.
UMG ha tomado medidas recientemente para evitar la proliferación de música generada por IA que estafa a sus artistas de grabación. Según un informe del Financial Times, UMG pidió a los servicios de transmisión como Spotify que impidieran que las empresas de IA usaran su música para entrenar a sus modelos.
“Tenemos una responsabilidad moral y comercial con nuestros artistas de trabajar para evitar el uso no autorizado de su música y evitar que las plataformas ingieran contenido que viole los derechos de los artistas y otros creadores”, dijo un representante de UMG en un comunicado. El representante dijo que el auge de la música generada por IA “plantea la pregunta de qué lado de la historia quieren estar todas las partes interesadas en el ecosistema musical: del lado de los artistas, los fanáticos y la expresión creativa humana, o del lado de las falsificaciones profundas. , fraude y negar a los artistas su debida compensación”.
Una vez que cualquier tipo de trabajo artístico forma parte de un conjunto de datos, puede ser difícil eliminarlo. Para ayudar a devolver el control a los artistas, los tecnólogos Mat Dryhurst y Holly Herndon fundaron Spawning AI. Uno de sus proyectos, «Have I Been Trained», permite a los usuarios buscar su obra de arte y ver si se ha incorporado a un conjunto de entrenamiento de IA sin su consentimiento.
Sin embargo, en algunos casos, eliminar la propiedad intelectual propia de los modelos de IA puede ser como buscar una aguja en un pajar. Un ilustrador vivo que ha creado obras de arte detalladas y de alta fantasía para franquicias como «Dungeons & Dragons», Greg Rutkowski fue uno de los términos de búsqueda más populares de Stable Diffusion cuando se lanzó en septiembre, lo que permitió a los usuarios replicar fácilmente su estilo distintivo. Rutkowski nunca dio su consentimiento para que su obra de arte se usara para entrenar el algoritmo, y una vez que se abran las compuertas, podría ser demasiado tarde para que Rutkowski recupere el control que solía tener sobre su trabajo.
Por ahora, la canción falsa de Drake and The Weeknd de Ghostwriter permanece en Spotify, pero puede que no esté allí por mucho tiempo.