Existe una gran frustración por el estancamiento de la integración europea en el país del sureste de Europa. Pero lo más importante para el resultado electoral fue la mala administración del gobierno socialdemócrata.
El partido conservador nacional VMRO, de Hristijan Mickoski, no consiguió por poco la mayoría absoluta.
En los últimos años, ningún país de los Balcanes Occidentales ha hecho compromisos de tan amplio alcance para el objetivo a largo plazo de la adhesión a la UE como Macedonia del Norte. Y probablemente en ningún otro lugar la frustración por la falta de progreso es tan grande como en la república sucesora de la ex Yugoslavia, más al sur. Al final incluso cambiaron su propio nombre. Tienes poco a cambio.
Victoria aplastante de los nacionalistas
En el futuro, es probable que Skopje vuelva a mostrar más dientes. El partido conservador nacional VMRO-DPMNE obtuvo una victoria aplastante en las elecciones parlamentarias del miércoles. Con 58 escaños en el parlamento de 120 miembros, no alcanzó la mayoría absoluta. El líder del partido, Hristijan Mickoski, ha sido nombrado nuevo jefe de gobierno.
Los socialdemócratas de Dimitar Kovacevski, que hasta ahora están en el poder, ahora sólo tendrán 18 escaños y, por lo tanto, se quedarán incluso por detrás del mayor partido albanés, el DUI. Una buena cuarta parte de los 2 millones de habitantes del país son de etnia albanesa.
El VMRO también salió victorioso en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que se celebraron al mismo tiempo. Su candidata, la profesora emérita de derecho Gordana Siljanovska-Davkova, recibió el 65 por ciento, más del doble de votos que el actual Stevo Pendarovski.
Disputa con Bulgaria
Bruselas tiene la culpa de su frustración con la UE. En 2018, el gobierno socialdemócrata logró resolver la disputa de nombre con Grecia que llevaba décadas. En el Acuerdo de Prespa Los entonces jefes de gobierno Zoran Zaev y Alexis Tsipras llegaron a un compromiso. La ex república yugoslava pasó a llamarse Macedonia del Norte. A cambio, Atenas allanó el camino para la integración euroatlántica de su vecino del norte.
Poco después, Macedonia del Norte se unió a la OTAN. en. En la UE, Francia primero vetó el inicio de las negociaciones de adhesión, luego Bulgaria se interpuso en el camino. Se trata también de cuestiones de identidad.. Desde la perspectiva búlgara, no existe una nación macedonia ni una lengua macedonia. Este último, según la opinión popular, es simplemente un dialecto del búlgaro.
En 2022, Skopje acordó cambiar nuevamente la constitución y reconocer la existencia de una minoría búlgara en el país. A continuación se iniciaron las negociaciones de adhesión con Bruselas. Sin embargo, varias cláusulas de esta llamada “propuesta francesa” otorgan a Sofía el derecho de vetar el camino de Macedonia del Norte hacia la UE en el futuro.
Mal gobierno
El VMRO, que ya había protestado contra el acuerdo de Prespa, se manifestó con vehemencia contra la propuesta francesa durante la campaña electoral. El partido satisfizo así el estado de ánimo de la población. A diferencia del compromiso con Grecia, que fue aceptado como el precio por avanzar hacia Bruselas, la gran mayoría rechaza volver a cambiar la constitución sin un retorno garantizado de Sofía.
A la desconfianza contribuyen las experiencias tras el cambio de nombre, pero también la falta de transparencia en las negociaciones con Bulgaria. Incluso voces decididamente proeuropeas, como la del ex Ministro de Asuntos Exteriores Nikola Dimitrov, expresaron reservas sobre la propuesta francesa.
La atención internacional se centró en la dimensión europea de las elecciones. Pero el factor decisivo para el resultado fue la frustración por la mala gobernanza, afirma Zoran Nechev del Instituto para la Democracia de Skopje. Por ejemplo, muchas personas no pueden viajar porque cinco años después del cambio de nombre, sólo los pasaportes con la inscripción Macedonia del Norte siguen siendo válidos, pero su emisión se retrasa significativamente.
Desaparecido celo por la reforma
Por supuesto, el VMRO no tiene un buen historial en este sentido. Bajo el último jefe de gobierno del partido, Nikola Gruevski, el país era visto como un modelo de Estado secuestrado, dominado y saqueado por una élite corrupta. Tras el cambio de poder, Gruevski huyó a Hungría para evitar procesos por corrupción.
Los socialdemócratas llegaron al poder en 2017 como una fuerza reformista en la que se confiaba para lograr resultados no solo en la disputa con Grecia, sino también en el Estado de derecho. Sin embargo, el entusiasmo por la reforma pronto se desvaneció. Los representantes de la UE critican periódicamente la falta de avances en la lucha contra la corrupción. También se señala que el conflicto con Bulgaria no es el único obstáculo en el camino hacia Europa.
A ello también contribuyó el socio albanés de coalición de los socialdemócratas, DUI. El partido ha estado involucrado en casi todos los gobiernos desde el conflicto étnico de 2001 y ha disfrutado durante mucho tiempo del monopolio del poder entre la población albanesa.
La oposición albanesa participó unida en las elecciones del miércoles y obtuvo 13 escaños. Por lo tanto, el ganador de las elecciones, Mickoski, no depende del DUI para integrar a la minoría albanesa.