El Ministerio del Interior está en la mira de La Quadrature du Net. La asociación anunció el domingo 25 de septiembre que había presentado tres denuncias colectivas contra Place Beauvau para denunciar el uso de reconocimiento facial, grabación y videovigilancia. Fueron presentados ante la Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL) después de que la asociación recogiera el mandato de cerca de 13.000 personas a través de una campaña de firmas en el sitio Plainte.technopolice.fr.
La Quatrature du net, que se presenta como defensora de las libertades fundamentales en el entorno digital, se inspiró en las denuncias colectivas que había presentado en 2018 contra el Gafam en base a la normativa general de protección de datos (RGPD). Estos procedimientos habían supuesto fuertes multas para Google y Amazon, de 50 millones y 746 millones de euros respectivamente.
“Incumplimiento de la obligación de seguridad”
Esta vez, la asociación para la defensa de las libertades digitales quiere atacar lo que llama el «cuatro pilares» de uno “sistema de vigilancia masiva” : » Video vigilancia «, “Detección de Comportamiento Automatizado”, «Presentación» y «Reconocimiento facial».
En la denuncia relativa a la videovigilancia, la asociación se esfuerza por destacar «la influencia del Ministerio del Interior en la instalación de cámaras de vigilancia (autorizaciones, subvenciones)»entonces para probar «cómo estos dispositivos son ilegales porque nunca se justifica su proporcionalidad», explicó a la Agence France-Presse Noémie Levain, abogada de La Quadrature du Net. El objetivo es conseguir la retirada de todas las cámaras desplegadas en el espacio público.
La vergüenza de los ecologistas de Lyon sobre la videovigilancia
El prefecto de la región de Auvergne-Rhône-Alpes, Pascal Mailhos, pide desde hace varios meses un acuerdo para prever el traslado de cámaras de videovigilancia de la ciudad de Lyon a la sala de mando de la policía nacional. Instalado en la localidad vecina de Villeurbanne (Ródano), este sistema permite a la policía tomar el control de las cámaras municipales en caso de hechos graves. Los ecologistas electos se niegan a hacerlo alegando una auditoría para “evaluar la cuestión de los usos”.
La ciudad de Lyon tiene 571 cámaras de vigilancia, con un centro de supervisión municipal. La mayoría ecologista ha sumado seis cámaras nómadas y anuncia que adquirirá seis más en los próximos meses, pero no tiene intención de ir más allá. «El Tribunal de Cuentas nos pide que evalúemos las políticas públicas, seguimos los pasos del Tribunal de Cuentas»justificó Grégory Doucet, alcalde de la ciudad, el 6 de julio, en el preámbulo de un consejo municipal dedicado a la mejora de la policía municipal.
Visto desde la prefectura, la auditoría sobre el uso de cámaras parece un pretexto, destinado a postergar el desarrollo de la videovigilancia. “Tenemos una visión muy clara y pragmática en materia de seguridad. Hago de la tranquilidad pública una prioridad”, aseguró sin embargo Grégory Doucet, durante el consejo municipal. El intendente ambientalista dice estar de su lado, al tiempo que recuerda que la seguridad es principalmente misión soberana del Estado. “Hay un interrogante sobre la garantía del equilibrio entre la seguridad y el respeto a las libertades públicas. No queremos reemplazar los recursos humanos con cámaras»., reconoce Mohamed Chihi, oficial adjunto de seguridad de la ciudad de Lyon, durante una conversación al margen del consejo. El ejecutivo municipal permanece en una incómoda ambivalencia sobre el tema de las cámaras de videoprotección, dividido entre su versión oficial sobre el buen manejo de los equipos y su reticencia en principio a la vigilancia generalizada, sin asumirla abiertamente.
La segunda denuncia se refiere a los expedientes TAJ (procesamiento automatizado de antecedentes penales), que incluyen «ocho millones» fotos de la cara El tercero se relaciona con los archivos TES (títulos electrónicos seguros) que contienen las fotos de cualquier solicitante de cédula de identidad o pasaporte.
Respecto al TAJ, la asociación denuncia la ilicitud de los datos recabados, porque «una gran cantidad de información no está relacionada con un proceso legal, o no está actualizada». También señala que la policía y los gendarmes lo utilizan en “fuera de cualquier procedimiento legal, en particular durante los controles de identidad”. En cuanto al TES, la denuncia denuncia en particular «el incumplimiento por parte del Ministro de la obligación de seguridad mediante la elección de una arquitectura centralizada, a pesar de los riesgos de desvío», explicó el abogado. Esto es para que la asociación obtenga la eliminación de las fotos.