¿El Estado moviliza, como prevé la ley, el 25% de las viviendas sociales para hogares mal alojados, reconocidas en el derecho exigible a la vivienda (DALO) o prioritarias? Un informe del Alto Comité para la Vivienda de las Personas Desfavorecidas, publicado el miércoles 27 de septiembre, muestra que esto está lejos de ser así en todas partes y cuantifica, por primera vez, algunas de las deficiencias.
Los autores del informe comprobaron en primer lugar que el Estado tenía la posibilidad, en cada departamento, de reservar este barrio de viviendas sociales a las personas mal alojadas. “Aseguró que sí, al unísono con los propietarios sociales, pero habíamos notado inconsistencias desde hace varios años.explica el secretario general del Alto Comité, René Dutrey. Por lo tanto, solicitamos y luego cruzamos los datos de las diferentes herramientas de seguimiento, en los 19 departamentos donde las solicitudes de reconocimiento DALO son más numerosas. »
La observación es edificante: nueve de los diecinueve departamentos solicitados no transmitieron datos suficientes para elaborar un balance. “Esto es tanto más problemático cuanto que afecta a los ocho departamentos de Isla de Francia, que concentran más del 70% de los hogares reconocidos por DALO que esperan una vivienda, y al departamento Norte, donde la situación también es mala.lamenta Dutrey.
Sólo dos departamentos, Gironda y Loira Atlántico, son buenos estudiantes: el “contingente de prefectura”, es decir, la proporción de viviendas realmente reservables por el Estado para hogares reconocidos como DALO o prioritarios, alcanza bien el objetivo. En los otros ocho departamentos que han comunicado cifras suficientes, esta cuota está lejos de estar cubierta: se trata de los Alpes Marítimos, donde sólo el 13,2 % del parque está incluido en la cuota prefectural, y Reunión (15,3 %), Ródano (16,5 % ), Alto Garona (18,5%), Alta Saboya (18,9%), Hérault (19,7%), Bocas del Ródano (20,2%) y Var (21,3%).
Atribución reformada
Más de 15.000 viviendas que el Estado debería poder reservar para hogares reconocidos como DALO o prioritarios en el Ródano quedan así fuera de su ámbito de aplicación: unas 8.000 en Bocas del Ródano, 7.000 en los Alpes Marítimos, etc. “Esto puede estar relacionado con un mal funcionamiento de los servicios estatales y/o con una declaración insuficiente, por parte de los propietarios sociales, de viviendas reservables por el Estado. «Hemos observado un deseo entre los funcionarios electos locales al frente de las oficinas de vivienda pública de evitar alojar a los más pobres»., explica René Dutrey. Otro fenómeno, “La “superprioridad” conferida por la ley a los hogares reconocidos por DALO en las asignaciones generalmente no se respeta” : en diez departamentos, el Estado asigna más viviendas a hogares prioritarios que a los reconocidos como DALO.
Te queda el 50,24% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.