«¿Y este club se presenta como una víctima?»: El presidente del FC Barcelona ataca al Real Madrid

Dos mesas auxiliares de cristal se instalan en el podio frente a Joan Laporta. En él hay cuatro carpetas, tres de color granate, una roja, que los abogados del club y los expertos en cumplimiento han depositado allí. Material sensible, tema sensible: Dos meses después de que comenzaran las revelaciones sobre el pago millonario del FC Barcelona a un entonces vicepresidente del arbitraje español, el jefe del club vino a comentar en detalle el “caso Negreira”.

La reputación del árbitro ha sido arruinada

El país está esperando explicaciones, al menos desde que el Ministerio Público abrió una investigación por corrupción contra José María Enríquez Negreira y el club. Durante este tiempo, el ambiente ya tóxico en torno a los árbitros se ha cargado tanto que, según una encuesta de la televisión La Sexta, el 84 por ciento de los españoles cree que su fútbol no es limpio. Y el extécnico del Barcelona Ronald Koeman, despedido hace año y medio afirma en la lejana Holanda: «La imagen del Barça aquí ha sufrido».

Laporta solo tenía explicaciones parciales que ofrecer en una conferencia de prensa el lunes, pero expresó su total convicción de que el juicio terminará con una absolución. Dijo: «El FC Barcelona nunca ha tomado ninguna medida encaminada a falsear la competencia». Más bien, el hijo de Negreira en particular preparó una serie de informes de exploración sobre árbitros y jugadores juveniles para el club.

Las carpetas colocadas frente a él pretenden ilustrar que este material tuvo un valor de más de siete millones de euros en tarifas entre 2001 y 2018. «629 informes técnicos sobre árbitros y 43 CD» sacaron a la luz la investigación interna solo en el período comprendido entre 2014 y 2018, dijo Laporta.

Califica diferentes denuncias de «campaña dantesca» y «el ataque más violento a nuestro club en su historia». En lugar de la presunción de inocencia, se había producido un «linchamiento» público. Laporta primero se enfrentó al jefe de la liga española, Javier Tebas, quien quería persuadir a la Uefa para que excluyera al Barça de la Liga de Campeones con la «falsa hipótesis» de un intento de soborno (en España el proceso está prescrito por la ley deportiva).

Espectacular cambio de sentido del Real Madrid

Ahora le toca el turno al Real Madrid, que tras las reticencias iniciales ha solicitado participar en el proceso como querellante solidario en un espectacular vuelco. Laporta intercaló la única sonrisa de toda su comparecencia antes de calificar a la Real como un “club del régimen”, “que, como todo el mundo sabe, siempre ha sido favorecido y lo sigue siendo”. Durante siete décadas, el arbitraje estuvo controlado casi continuamente por exmiembros, exjugadores o exdirigentes de la Real. “¿Y este club se presenta como el perjudicado? Eso me parece un ejercicio de cinismo sin precedentes».

Con tales y otros Sottis Laporta marca con la afición. De hecho, hasta el momento no hay evidencia de amaño de partidos y los expertos describen la influencia de Negreira como bastante pequeña. Pero incluso para los observadores más inclinados, persisten las inconsistencias.

Por ejemplo, sobre el importe no de mercado de los pagos por informes arbitrales y su tramitación a través de empresas intermediarias de un ex directivo del Barça. Si bien quizás no por soborno, ¿fueron los pagos por enriquecimiento? «Te garantizo que nadie mete la mano en la caja», dijo Laporta, refiriéndose a su primer mandato entre 2003 y 2010.

En 2021, el abogado capacitado regresó al cargo. Además de las deudas desorbitadas del club y la próxima reforma del Camp Nou, el caso Negreira también le mantendrá ocupado. Tras un tiempo pactado de dos horas, da por finalizada la rueda de prensa del lunes. Pero quedan muchas preguntas sin respuesta.