¿Cuánto dinero debería invertir la ciudad para apoyar proyectos diseñados para la sostenibilidad y la ecología? 12 millones de francos no fueron suficientes para el Parlamento el miércoles.
Las empresas emergentes sostenibles y las organizaciones sin fines de lucro pronto pueden esperar financiamiento.
El miércoles por la noche, el parlamento de la ciudad de Zúrich volvió a tratar la cuestión de si y con cuánto dinero debería apoyar proyectos para la protección del clima y la sostenibilidad. En concreto, se trataba de “KlimUp”, un programa de apoyo a start-ups y organizaciones sin ánimo de lucro. La directiva presentada por el ayuntamiento se basa en cuatro iniciativas parlamentarias, tres de ellas del SP y una del GLP.
Todos ellos pidieron más apoyo a las redes y plataformas sostenibles. Porque: en Zúrich no faltan voluntad e ideas para involucrarse en el campo de la sostenibilidad y la protección del clima. Ya sean plataformas de intercambio, cafés de reparación o redes, pero también empresas jóvenes que ofrecen tecnologías para reducir las emisiones.
Sin embargo, las empresas diseñadas para la sostenibilidad suelen tener dificultades para encontrar inversores y, en consecuencia, los obstáculos para estas nuevas empresas son altos. Por lo tanto, se necesita un programa de financiación específico. Esto, según el argumento, también podría contribuir al objetivo cero neto de la ciudad para 2040.
El programa de financiación «KlimUp» elaborado por el ayuntamiento incluyó 12 millones de francos suizos. Está prevista una fase piloto de cinco años.
Para las empresas emergentes, el enfoque de la financiación debe estar en la fase inicial. El ayuntamiento ha reservado CHF 7,5 millones para ellos. Dos millones de francos suizos se pondrán a disposición de organizaciones sin fines de lucro para contribuciones de proyectos únicos y plurianuales.
El Ayuntamiento quiere comprobar la eficacia del programa de financiación mediante una evaluación externa. Una comisión especializada debería evaluar las solicitudes de financiación desde un punto de vista técnico. Las condiciones detalladas de financiación aún no se han definido.
En el debate, rápidamente quedó claro que el paquete de la izquierda no era lo suficientemente generoso. Debería aumentarse a 14 millones de francos suizos. Además, solicitó la duplicación de las contribuciones operativas plurianuales para organizaciones sin fines de lucro a cuatro millones de francos.
AL pide la exclusión de las start-ups
Mientras tanto, AL solicitó que las nuevas empresas deberían quedar completamente excluidas de la financiación. Moritz Bögli dijo que no veía por qué la ciudad debería apoyar a las empresas con fines de lucro. «Este es un torpe intento de operar la política de clientela».
Por supuesto que era política de clientela, dijo Walter Anken (SVP). «Pero sirves a tu propia gente con eso». Después de todo, las tiendas de segunda mano y similares casi nunca están a cargo de representantes de SVP.
Anken lamentó la pérdida de la razón de la izquierda en general. Las preocupaciones sobre el clima son exageradas. «Somos un mini jugador en este juego», dijo. Lo que causa la mayor cantidad de CO2 en Suiza es la actividad de construcción debido a la «inmigración masiva», dijo Anken. La próxima generación terminará mendigando.
«¿De dónde sacará la izquierda el dinero en el futuro si ya no hay empresas en funcionamiento en Zúrich?», quiso saber Thomas Hofstetter (FDP). La AL no está haciendo ningún servicio a su ideología.
El concejal responsable y jefe de medio ambiente, Andreas Hauri (GLP), también expresó su malestar con la candidatura minoritaria de la AL. «La escena startup de Zúrich es grande, diversa e innovadora.» Hay que animarlos. Tampoco es cierto que las empresas emergentes per se sean de clase media y las organizaciones sin fines de lucro sean de izquierda.
La moción de la minoría AL recibió poca aprobación en el Parlamento. Solo las ocho alternativas del consejo votaron a favor.
«Programa de financiación de base amplia»
Junto a las instrucciones del ayuntamiento, el parlamento discutió dos postulados de las facciones del SP, Verdes y AL, que están relacionados con «KlimUp».
Una cosa requiere que se preste especial atención a la suficiencia energética cuando se otorgan subvenciones. Julia Hofstetter (Verdes) dijo que el programa de financiación era muy amplio e incluía todo, desde alimentación saludable hasta innovaciones técnicas. “La comisión responsable no ha podido decir lo suficiente sobre cómo se debe distribuir el dinero”.
El segundo postulado exige que también puedan aprobarse cantidades inferiores a 5.000 francos. También debería ser posible apoyar la participación de la sociedad civil. «Vemos los beneficios de la financiación de empresas emergentes y la innovación técnica», dijo Nadina Diday (SP). Pero nada de esto sirve de nada si la sociedad no reduce su consumo.
Thomas Hofstetter (FDP) señaló que cada aplicación requiere un examen serio. “Si los costos de esto exceden la contribución financiera respectiva, no lograremos nada”.
Andreas Hauri se mostró abierto a la posibilidad de hablar también de cantidades menores. “Pero el ayuntamiento debe verificar si existen métodos eficientes para esto”.
Al final, el SP, el GLP y los Verdes se pronunciaron a favor tanto de la propuesta del ayuntamiento como del dinero adicional para organizaciones sin fines de lucro. FDP, SVP y AL estaban en contra. El centro y el PPE ya habían anunciado en el curso de la discusión que se abstendrían de votar si había señales de un aumento en los fondos hablados a CHF 14 millones. Esto se debe a que uno no quiere poner en peligro la instrucción misma.
El primer distrito “Net Zero” se construirá en Wiedikon
dfr. Quedan 17 años de tiempo. Para 2040, la ciudad de Zúrich tiene como objetivo lograr el objetivo climático cero neto. Cuán realista es eso es discutible. Está claro que el ministro de Medio Ambiente municipal quiere avanzar. El miércoles, el concejal de GLP, Andreas Hauri, presentó sus planes para un primer «distrito neto cero».
Eligió el área de Binz/Alt-Wiedikon para esto, un distrito con una proporción particularmente alta de votantes de izquierda verde. Eso no debería ser una coincidencia. Porque Hauri depende de la participación activa de una población consciente del clima. El ayuntamiento escribe: Para lograr el cero neto para 2040, además de los esfuerzos de protección climática por parte de la administración de la ciudad, se necesitan medidas por parte de particulares, que deben implementarse «de forma voluntaria». Esta interacción se intensificará con el trimestre piloto.
¿Qué cuesta eso? 7,7 millones de francos. Hauri quiere destinar 3 millones a impulsar “iniciativas locales desde el distrito”. 4 millones están destinados a diversas «medidas de participación», por ejemplo para eventos en los que la población, los propietarios y las empresas deben trabajar juntos para proteger el clima. Una oficina planificada y la comunicación y evaluación de todo el asunto también cuestan algo.
El proyecto piloto está diseñado para seis años. Los hallazgos deben transferirse continuamente a nuevos proyectos y otras partes de la ciudad. El parlamento de la ciudad todavía tendrá que decidir sobre esto; Hauri quiere comenzar los preparativos a principios de 2024.
Por supuesto, el Ayuntamiento de GLP no justificó la elección del barrio con la composición política de la población, sino con los «diferentes usos como residencial, comercial, industrial y educativo» del lugar. Es bueno para probar nuevos enfoques e ideas.
Hauri destaca que «la compatibilidad social y la eficiencia económica» son importantes para él en este proyecto. «Lo que funcione, lo seguiremos persiguiendo, lo que no funcione, lo cancelaremos de nuevo». La ciudad ha demostrado en el pasado que tiene menos problemas con los primeros que con los segundos. Los próximos años lo dirán.