El fiscal público Christoph Wancata habló de «incidentes inusuales» el jueves en la sala del jurado del tribunal regional de Salzburgo. Según esto, el imputado (33) con nueve condenas previas -un hombre nacido en Afganistán- disparó a su hermano menor «en plena calle» el 12 de julio de 2022. El proyectil falló y se convirtió en un rebote: rebotó en la pared y golpeó al hermano en el abdomen. Por lo tanto, la lesión fue solo superficial. “El acusado tiene una prohibición de armas. No debería haber tenido la pistola”, enfatiza Wancata, quien hace más acusaciones: después del crimen, amenazó a un testigo y lo golpeó en la cabeza, a pesar de que solo había tenido una hemorragia cerebral dos semanas antes.
Discutieron una y otra vez. Pero nunca quiso hacerle daño a su hermano. El disparo salió en la refriega.
Abogado defensor Bernhard Kettl
El acusado negó la acusación de intento de asesinato, pero calificó lo sucedido como un «accidente». Según el abogado defensor Bernhard Kettl, todo sucedió en la escena del juego: la víctima quería ir a una casa de apuestas ilegal donde el acusado trabajaba como seguridad. Allí se desató una disputa: «Le vi el arma y se la quise quitar».
El acusado recreó esta escena con el fiscal: una reconstrucción del crimen ante los ojos del jurado. A esto siguió un cambio radical: dos testigos, incluida la víctima, contaron una versión similar del accidente y exoneraron así al acusado. Durante el interrogatorio policial, todavía hablaron de un disparo “dirigido” del tiro.
Lea también:
Es posible que los intentos del jurado de dar una explicación no los hayan convencido. Por unanimidad, encontraron al acusado culpable de todos los cargos: 16 años de prisión, no final.