Durante una entrevista de 2017 con Vulture, se le preguntó a King sobre las películas «1922» y «Gerald’s Game». El autor enfatizó que «no es [his] trabajo» para dar consejos a los directores sobre cómo hacer adaptaciones de sus libros, pero siempre está ansioso cuando lo hacen. De hecho, elogió bastante el trabajo que hizo el director de «1922», Zak Hilditch. King explicó:
«Con ‘1922’, ¿estaba un poco sorprendido de que alguien quisiera hacerlo? Lo estaba, y también estaba complacido por el desafío y ansioso por ver qué saldría. Y sabes, lo que ‘1922’ me recordó de fue una película llamada ‘There Will Be Blood’. Tiene el mismo tipo de efecto plano, de ojos muertos, por lo que fue una muy buena película de suspenso, y es una película que no me dejará en la mente. Tiene este tipo de efecto venenoso, simplemente como se queda ahí porque algunas de las imágenes son muy buenas».
Aunque King no dice por qué pensó que adaptar «1922» sería un desafío, una de las razones podría ser cómo escribió la novela. La historia está escrita en primera persona desde la perspectiva de Wilfred, y siempre es un desafío traducir ese punto de vista a un medio visual. La película tuvo que conformarse con la narración para mantener la voz del personaje de Wilfred y King.
Aún así, parece que a King no le molestó eso: podría ser el único crítico que comparó «1922» con «There Will Be Blood». Yo, por mi parte, sería más reservado en mis elogios. Si bien «1922» tiene el ritmo de un libro de lectura y es un reloj satisfactoriamente espeluznante, es demasiado modesto para ser notable. Si bien no pierde interés mientras la mira, la película no lo perseguirá de la misma manera que «There Will Be Blood» o un buen libro de Stephen King.