Un grupo formado por 24 estados liderados por republicanos ha presentado una demanda contra la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. por una regla que decide qué cuerpos de agua reciben protección federal. El demanda judicial fue presentado en un corte federal en nortdakota este jueves.
La regla el grupo está demandando es el resultado de décadas de esfuerzos para definir la autoridad del gobierno federal al regular los cuerpos de agua en los EE. UU. bajo la Ley de Agua Limpia. En 2014, el presidente Barack Obama propuso una regla que revisó la definición de WOTUS, o las “aguas de los Estados Unidos,” protegido bajo la Ley de Agua Limpia de 1972. Él aprobado en 2015.
Pero en 2020, la administración Trump logró destripando esas aguas limpias reglamentos el obama-La regla de la era fue reemplazada por la “Regla de protección de aguas navegables”, que debilitó el proceso de permisos de la EPA para las grandes corporaciones. En 2022, el presidente Biden emitió nuevas protecciones contra la contaminación que incluyen protecciones para arroyos y vías fluviales estacionales.. Los líderes republicanos de todo el país objetaron la nueva normativa, y su demanda está trabajando para detener el gobierno de Biden antes de que entre en vigor este Marzo, de acuerdo a Reuters.
El fiscal general de Virginia Occidental, Patrick Morrisey dicho durante una conferencia de prensa jueves que Las protecciones de la administración Biden dañarían a los mineros, ganaderos, agricultores y terratenientes de todo el país, en particular cuando las tierras de propiedad privada contener pequeños cuerpos de agua que podrían ser regulados por el gobierno federal bajo el fallo de Biden.
“No puedes regular un charco como lo haces con un río y hacerlo nunca nos dará agua más limpia, que es lo que todos queremos”, dijo Morrisey, según el Registro de Virginia Occidental. “Esta regla dañaría los empleos y el crecimiento económico al tomar la jurisdicción de los estados y afirmar la autoridad federal sobre casi cualquier cuerpo de agua, incluidas las zanjas en las carreteras, los arroyos de corta duración y muchas otras áreas donde el agua puede fluir solo una vez cada 100 años”.
G/O Media puede recibir una comisión
El fiscal general de Montana, Austin Knudsen, argumenta que el fallo es inconstitucional. “La EPA se extralimitó en gran medida en su autoridad al tratar de reclamar jurisdicción sobre tierras y aguas que no están conectadas a ninguna agua navegable”, dijo en una declaración.
Los estados incluidos en la demanda son Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Iowa, Indiana, Kansas, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee , Utah, Virginia, Virginia Occidental y Wyoming.