A Quentin Tarantino no le importan los arcos de redención de películas de Bill Murray en la década de 1980


«¿Alguien piensa que un Bill Murray menos sarcástico es un mejor Bill Murray?» Tarantino escribió sobre los personajes característicos de Murray.

Quentin Tarantino solo quiere que los personajes defectuosos sean los antihéroes.

Tarantino escribió en su nuevo libro «Cinema Speculation» que el declive de los protagonistas desagradables marcó «la maldición del cine de los ochenta», con películas para sentirse bien que se abalanzaron porque eran más fáciles de comercializar para audiencias masivas después de los años 70 oscuros.

“Fue que los personajes principales complejos y complicados de los setenta fueron los personajes que el cine de los ochenta evitó por completo”, escribió Tarantino. “Los personajes complejos no son necesariamente comprensivos. Las personas interesantes no siempre son agradables. Pero en el Hollywood de los ochenta, la simpatía lo era todo”.

El ganador del Premio de la Academia continuó: “Si hicieras una película sobre un maldito bastardo, podrías apostar que ese maldito bastardo vería el error de sus caminos y se redimiría en los últimos veinte minutos. Como, por ejemplo, todos los personajes de Bill Murray”.

Tarantino explicó que la personalidad en pantalla de Murray como un nihilista sarcástico fue descartada por completo cuando se trataba del tercer acto de las comedias de Murray, aterrizando en cambio con un falso arco de redención para el actor.

«¿Cómo pasa Murray en ‘Stripes’ de ser un dolor de cabeza iconoclasta, que merece ser golpeado por el sargento de instrucción Warren Oates, a reunir a las tropas («¡Ese es el hecho, Jack!»), y ser el cerebro de una misión encubierta en suelo extranjero? Y ‘Stripes’ fue una de las películas de moda”, escribió Tarantino. “Los críticos de cine siempre prefirieron a Bill Murray a Chevy Chase. Sin embargo, la mayoría de las veces, Chase seguía siendo el mismo gilipollas sarcástico y distante al final de la película que era al principio. O al menos su conversión no fue el punto central de la película como lo fue en ‘Scrooged’ y ‘Groundhog Day’”.

El autor de “Pulp Fiction” agregó: “Es cierto que cuando te importan una mierda los sentimientos de otras personas, probablemente hace maravillas con tu ingenio cáustico. Pero siempre he rechazado la idea de que los personajes de Bill Murray necesitaban redención. Sí, tal vez encantó a Andie MacDowell [in ‘Groundhog Day’]pero ¿alguien piensa que un Bill Murray menos sarcástico es un mejor Bill Murray?

Por supuesto, Murray aún no ha tenido un arco de redención en la vida real. Recientemente han salido a la luz acusaciones de conducta sexual inapropiada y agresión, con Geena Davis acusando a Murray de acosarla en la película de 1990 «Quick Change», así como el comportamiento de Murray en el set que llevó a la próxima película de Searchlight Pictures «Being Mortal» a ser archivada indefinidamente.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.



Source link-21