“A veces hay casos en los que tienes que defenderte”

Finlandia luchó duramente contra la Unión Soviética en la guerra de invierno de 1939/40. Al final, sin embargo, tuvo que aceptar una paz en la que tuvo que ceder grandes territorios a Rusia. ¿Se pueden aprender lecciones de esto para la situación actual en Ucrania?

Cuando visité Kyiv en diciembre, el presidente Zelensky expresó su admiración por el general Mannerheim y nuestra resistencia. Mi padre era un niño entonces y fue evacuado junto con medio millón más cuando tuvimos que ceder Karelia a Rusia después de la guerra. Nuestra voluntad de resistir es quizás un ejemplo, pero todo conflicto termina en la mesa de negociación. Queremos unir fuerzas para apoyar a Ucrania para que algún día esté en la posición más fuerte posible en estas negociaciones.

¿Que significa eso?

Sabemos lo que le falta actualmente al ejército ucraniano y ya hemos donado 11 envíos de armas pesadas a Ucrania; ahora estamos planeando el duodécimo. Estoy muy orgulloso de la rapidez y la dureza con que reaccionó Europa.

En Davos, Henry Kissinger abogó por que Europa medie en las conversaciones de paz que incluyen el regreso a las fronteras anteriores al 24 de febrero de 2022, pero que también le dan a Rusia la opción de regresar a la comunidad internacional y a Europa. Además, ahora considera que unirse a la OTAN es la mejor solución para garantizar la seguridad de Ucrania.

Dado que todavía no somos miembros de la OTAN, apenas puedo comentar quién debería ser admitido a continuación. Pero somos miembros de la UE y apoyamos firmemente la admisión de Ucrania y Moldavia en la UE. Esa es mi prioridad.

¿Y las conversaciones de paz?

Hay voces que consideran inútil a la ONU porque Rusia puede vetar todo en el Consejo de Seguridad. Yo digo: Un país ha sido atacado en violación de la Carta de la ONU. Tiene derecho a defenderse. Tiene derecho a pedir ayuda a otros hasta que el Consejo de Seguridad resuelva el problema. El Consejo de Seguridad está bloqueado, pero la Asamblea General de la ONU ha reaccionado y muchas suborganizaciones de la ONU también juegan un papel importante. Hay algo de luz al final del túnel que al menos se comunica. En las negociaciones negociadas por Turquía en marzo, el regreso a las fronteras anteriores al 24 de febrero fue parte del paquete. Pero luego, en abril, se descubrieron las tristes y graves violaciones de derechos humanos de Bucha. Ahora es difícil volver a llevar a las partes a la mesa de negociación.

Finlandia tenía relaciones especiales con Rusia. Después de la caída del Telón de Acero, muchos vieron a los finlandeses como los mejores para tratar con los rusos.

Un ucraniano me preguntó recientemente: «Después de la Segunda Guerra Mundial, ¿cómo puedes hablar con alguien en quien no tienes confianza?» Le respondí que después de la guerra hay que hablar entre ellos. Y eso aunque ya no confíen el uno en el otro. Los finlandeses no tenían absolutamente ninguna confianza y temían que los rusos atacaran nuevamente en violación del tratado de paz. Solo con el tiempo se podría reconstruir cierta confianza. Por supuesto, nuestro margen de maniobra se hizo mucho más grande cuando la Unión Soviética colapsó y nos unimos a la UE.

Los rusos invirtieron en Finlandia y los finlandeses en Rusia.

Sí, ese fue el dividendo de la paz. Pero ahora estamos en una situación completamente diferente. Estamos tratando de desvincularnos de Rusia, de independizarnos de las materias primas rusas. Creo que esa será la nueva normalidad durante mucho tiempo. Porque la confianza se destruye de nuevo.

Ahora tienes relaciones completamente congeladas. ¿Por qué este giro?

En la mañana del 24 de febrero, pensé, Europa está en guerra. No sabemos qué pasará, si el régimen de Kyiv colapsará, si los rusos ocuparán toda Ucrania y cuál será el siguiente paso. En este contexto, analizamos nuestra propia situación y tomamos la decisión histórica de unirnos a la OTAN. Para nuestro gran deleite, Suecia también participó. Acordamos que enfrentamos una nueva amenaza a nuestra seguridad que es poco probable que desaparezca pronto.

Rusia quiere aumentar las tropas en Karelia. ¿Qué desencadenó esto en Finlandia?

Estábamos preparados para operaciones híbridas, ciberataques o violaciones del espacio aéreo. Ha estado bastante tranquilo hasta ahora.

Sin embargo, cerró la frontera a los rusos.

Incluso si ya no emitimos visas de turista a los rusos, continuaremos dejando entrar a los rusos que trabajan para nosotros. Los estudiantes y también los familiares cercanos pueden cruzar la frontera y, a veces, permitimos que los rusos sean tratados en hospitales finlandeses.

¿Pueden todos los rusos ser castigados colectivamente por la agresión de Putin?

Esa es una pregunta muy filosófica. ¿Puedes culpar a todos los alemanes por los crímenes del régimen nazi? Ciertamente hay una cierta responsabilidad compartida, que también depende de cómo se organice la oposición. Pero admiro a personas como Alla Pugacheva, la vieja cantante pop que de repente dijo lo que pensaba. Admiro a los líderes de las bandas de rock adorados por los jóvenes rusos que se atreven a expresar sus opiniones abiertamente. No es fácil para ti.

Entonces, ¿por qué no permite que los rusos críticos busquen protección en Finlandia?

Después de una movilización parcial en Rusia, dejamos que miles cruzaran la frontera. Cualquiera que quisiera escapar podía hacerlo.

Como consecuencia de la guerra, Finlandia ha solicitado su ingreso en la OTAN y ha renunciado a los últimos restos de neutralidad. ¿Qué significa esto políticamente para Finlandia?

De hecho, renunciamos a la neutralidad en 1995 cuando nos unimos a la UE. Militarmente, sin embargo, permanecimos no alineados. La solicitud de ingreso en la OTAN no cambia nuestra política exterior: incluso como país de la OTAN, defenderemos los derechos humanos, la paz y los principios democráticos. También nos aferramos a nuestra propia defensa nacional. Todavía tenemos un ejército con una gran reserva y no vamos a abolir el servicio militar obligatorio. Primero defenderemos nuestro país nosotros mismos, y solo cuando necesitemos ayuda recurriremos al apoyo de la OTAN.

¿Cómo ve la neutralidad suiza en este contexto?

Por supuesto, no quiero dar ningún consejo a otro país y respeto las diferentes perspectivas históricas que también tienen países de la UE como Austria o Irlanda, por ejemplo. Pero sobre todo quiero solidaridad con Ucrania. La neutralidad no debería impedir eso. Hago un llamamiento a todos para que apoyen a Ucrania en esta situación lo mejor que puedan.

¿Todavía ve algún valor en el hecho de que todavía hay países no alineados y neutrales?

Por supuesto, las diferentes posiciones en un conflicto de este tipo también traen ciertas ventajas: Turquía, Arabia Saudita e Israel pudieron abrir canales cuando fue necesario.

¿Puede Finlandia seguir desempeñando su papel tradicional como mediador en los procesos de paz?

Por supuesto. Nos comparamos con Noruega, por ejemplo, que medió como miembro de la OTAN en Colombia, Sri Lanka y Medio Oriente. Nosotros también continuaremos distinguiéndonos en la consolidación de la paz.

Turquía bloquea la entrada de Finlandia en la OTAN. ¿Hasta cuándo continuará esta resistencia?

Todos los países excepto Turquía y Hungría han ratificado directamente la membresía de Suecia y Finlandia en la OTAN. Estamos orgullosos del apoyo que hemos recibido de la mayoría de los países de la OTAN. Hungría quiere confirmar nuestra admisión tan pronto como el Parlamento regrese de las vacaciones de invierno en febrero. Budapest no ha impuesto ninguna condición para ello. Hemos formado un grupo de trabajo con Turquía, que hasta ahora ha estado funcionando correctamente a nivel operativo. Ankara, por ejemplo, ha tomado nota de que Suecia ha cambiado su legislación antiterrorista.

¿Hasta qué punto tiene y quiere hacer concesiones?

Pudimos explicar que aquí los jueces deciden sobre las extradiciones, no los políticos. Creo que nuestra ley antiterrorista responde a las necesidades mutuas. Y el último paquete militar de EE. UU. a Turquía, que se está elaborando actualmente, también debería ayudar a Finlandia y Suecia en su camino hacia la OTAN.

Usted es miembro de los Verdes, ahora pide la entrega de armas a Ucrania, invierte en energía nuclear y quiere unirse a la OTAN. ¿Cómo encaja eso?

Por supuesto, esto genera un debate, pero un buen debate. Estamos comprometidos con los valores. Estamos tan comprometidos con los derechos humanos como con el principio de que las fronteras nacionales no deben ser violadas. Queremos estar en el lado correcto de la historia y a veces hay casos en los que tienes que defenderte.