Los laboristas deberían hacer que los estándares en la vida pública sean un tema en las próximas elecciones, dijo un parlamentario de alto rango.
Hablando el día en que se descubrió que Boris Johnson había engañado deliberadamente al Parlamento durante el escándalo de Partygate, el presidente del Comité de Estándares de los Comunes, Sir Chris Bryant, sugirió que los estándares se habían deteriorado y sería un problema electoral.
Él dijo: “Se podría decir que no hay nada nuevo bajo el sol, pero no estoy tan seguro. Sospecho que tenemos mucho ron en este Parlamento”.
Agregó: “Pero creo que lo que es diferente en este Parlamento es lo que yo llamo la tendencia Mogg. Ese es el ‘Oh, en serio, ¿importa esto? La gente de Dog and Duck no está hablando de estas cosas, y creo que eso es profundamente peligroso porque es efectivamente un pase libre para el mal comportamiento”.
Sir Jacob Rees-Mogg, un fuerte aliado de Johnson, es uno de varios parlamentarios conservadores que han criticado los hallazgos de la investigación del Comité de Privilegios sobre el ex primer ministro.
Sir Chris hizo sus comentarios en una conferencia organizada por el Instituto Mile End de la Universidad Queen Mary el jueves.
Agregó: “Agregaría a Suella Braverman y Rishi Sunak a esta lista, es bastante consistente, creo, ahora y simplemente se salen con la suya, y tienen un sistema para corregir el registro que ha estado vigente desde 2007. .
“Así que estoy preocupado por eso, pero también creo que será un problema en las elecciones generales, lo será, y los laboristas deberían convertirlo en uno para ser honesto.
“Eso significa que los laboristas tienen que presentar una serie de propuestas sobre cómo vamos a mejorar las cosas. Sé que Keir (Starmer) está muy concentrado en eso”.
Tanto el Sr. Sunak como la Sra. Braverman han sido acusados de utilizar estadísticas incorrectas en el Parlamento en las últimas semanas. Sunak tuvo que corregir el registro parlamentario en mayo después de afirmar que había “cifras récord” de personas con trabajo, mientras que Braverman fue acusada de afirmar incorrectamente que la acumulación de solicitudes de asilo había disminuido mientras hacía una declaración ante la Cámara de los Comunes el 5 de junio.
Sir Chris también sugirió que la disciplina debería quitarse de las manos de los látigos del partido y otorgarse exclusivamente al Plan Independiente de Quejas y Quejas del Parlamento.
Él dijo: “Significaría que se mantendría confidencial, lo cual es mejor para ambos lados del argumento, para el denunciante y el demandado, y significa que nadie está tratando de proteger a la parte”.
El ex secretario del gabinete, Lord Butler, también habló en el evento del jueves y dijo que el informe del Comité de Privilegios fue «un buen día para el Parlamento».
Él dijo: “Mi remedio es el antiguo. Es el principio de los ‘buenos muchachos’, y si alguna vez hubo un ejemplo de ello, lo vemos hoy.
“Creo que muchos de los bajos estándares que hemos visto en los últimos años provienen de la parte superior del Gobierno y la parte superior del Gobierno ha demostrado que no ha defendido los altos estándares.
“Pero hoy, creo, es un buen día. Es un buen día para el Parlamento porque un comité del Parlamento ha demostrado que no puede ser intimidado, puede ser efectivo y creo que el Comité de Privilegios ha llegado a la conclusión correcta”.