El hombre de 54 años es deportado. Su responsabilidad penal se redujo entre un 75 y un 85 por ciento.
El Tribunal de Distrito de Zúrich se ocupó de un tunecino que había cometido numerosos delitos.
El acusado tunecino, de 54 años, era muy conocido en el distrito 4 de Zúrich, pero era una especie de notoriedad que le trajo prohibiciones de todas partes. Sufre una enfermedad mental, que él mismo no quería ver durante mucho tiempo. La acusación tiene 19 páginas, se procesaron 107 expedientes, incluidos dos delitos violentos graves en las paradas de VBZ, pero también innumerables allanamientos debido a violaciones de las prohibiciones domiciliarias y acoso sexual de nueve mujeres, principalmente en restaurantes, pero también en un tranvía.
Se dice que el 28 de mayo de 2021 pateó a una mujer en el cuello con sus zapatos de charol de suela dura en la parada de tranvía VBZ de Lochergut. La mujer se tambaleó por la patada, pero no cayó al suelo. Se dice que no pudo respirar durante cuatro o cinco segundos. El perpetrador arriesgó lesiones graves en el cuello y la cabeza de su víctima. Después de la patada, se dice que abusó sexualmente de ella.
Dos días después, estaba acostado en el banco de la parada de autobús Zwinglihaus en el Distrito 3. Un hombre que caminaba en un andador se acercó y le preguntó al acusado si podía hacerle un espacio en el banco. El tunecino se levantó, agarró al hombre y lo arrojó a él y su andador de la acera a la calle. La víctima cayó con la cabeza y las manos sobre el asfalto, sufrió una laceración en el ojo izquierdo y abrasiones en ambas manos. Según la acusación, al acusado no le importaba si su víctima podría haber resultado herida por un automóvil que se acercaba.
En un tercer incidente, se dice que el jubilado IV divorciado de 54 años pateó a una mujer en la espalda en Kalkbreitestrasse. Además, hubo amenazas y escupitajos a un transeúnte, intento de chantaje y violencia y amenazas contra autoridades y funcionarios: En un centro social, el tunecino exigió más dinero y dijo que de lo contrario haría algo con los empleados y sus familias. y rompió un panel de plexiglás del mostrador. Estuvo encarcelado desde noviembre de 2020 hasta marzo de 2021 y luego nuevamente después de los crímenes violentos desde junio de 2021.
El acusado no quiere volver a Túnez
El informe psiquiátrico confirmó que padecía un trastorno esquizoafectivo. Su culpabilidad se redujo severamente para la mayoría de los delitos, entre el 75 y el 85 por ciento, o en casos individuales se abolió por completo. Además del encarcelamiento, el Ministerio Público solicita una medida de internamiento.
El juez presidente, Sebastian Aeppli, preguntó al acusado si estaba de acuerdo. Una medida ambulatoria sería genial, responde. Quería divertirse un poco más con su pareja actual. Esto no es posible con una medida de hospitalización.
También se está discutiendo la expulsión de un país. La madre, los hermanos y los medios hermanos del perpetrador viven en Túnez. El acusado, que vive en Suiza desde 1985 y recibe una pensión IV desde 2003, no entiende en absoluto esta petición: «Actualmente, Túnez está casi al borde de la guerra civil», explica. No tiene contacto con los medios hermanos: «No encajamos». No va a Túnez, «no puedo vivir con la gente de allí».
Niega completamente el ataque a la mujer en Lochergut. Nunca va a Lochergut. En el Zwinglihaus, el otro borracho lo atacó. «Solo hice reflejos», afirma. Nunca amenazó a nadie más, nunca escupió a nadie y no fue a los bares donde estaba prohibido. No acosó sexualmente a nadie. “¿Soy un perro?”, pregunta retóricamente. Se siente 100 por ciento inocente.
Anteriormente en terapia psiquiátrica
Según la declaración del fiscal, fue solo suerte y coincidencia que nadie resultó gravemente herido en el crimen violento. Sin embargo, sus delitos están relacionados con el trastorno mental. De 2011 a 2014 estuvo en medida de hospitalización. En un ambiente protegido con la toma de medicamentos su estado mejora en poco tiempo. Además de la medida, el fiscal pide una pena de prisión de 36 meses, una multa de 2.000 francos y la expulsión del país durante 7 años.
La defensa aboga por una absolución total y satisfacción por los 552 días de prisión hasta el momento. Debe abstenerse de una expulsión del país. Sólo en Suiza el acusado puede recibir un tratamiento que le permita llevar una vida razonablemente normal. La deportación lo pondría en una situación precaria, posiblemente incluso mortal. Suiza no debe eludir sus responsabilidades. La enfermedad mental convierte al hombre en una grave penuria personal.
El acusado sufre delirios, tiene una percepción distorsionada de la realidad, está convencido de que es inocente y no cometió los delitos. Su condena es genuina, no es culpable y debe ser absuelto. Donde se le otorgó responsabilidad penal en el informe, fue un «completo error de juicio de las circunstancias reales». El acoso sexual también estaba relacionado con su enfermedad mental.
Expulsión del país por 6 años
El tribunal de distrito condenó al acusado por intento de asalto múltiple, intento de extorsión y muchos otros delitos penales. También hay absoluciones, ha cometido algunos delitos en estado de incapacidad que no ha sido culpa suya. El tunecino de 54 años es condenado a una pena de prisión ejecutoria de 24 meses y una multa de 1.000 francos. Se ordena una medida de hospitalización y luego es expulsado del país por 6 años. Permanece en prisión preventiva hasta el inicio de la medida.
El presidente de la corte, Sebastian Aeppli, justificó los principales delitos, las declaraciones sobre la patada en el cuello de la víctima son creíbles y hubo tres testigos del incidente con el andador. Debido a la severa limitación de su responsabilidad penal, la pena fue reducida en alrededor del 80 por ciento. Por el incidente con el andador solo, la sanción debería ser de 48 meses. En cuanto a la expulsión del país, Aeppli explica que el tribunal federal es estricto, incluso en el caso de perpetradores con trastornos mentales. Hay un acuerdo de asistencia social con Túnez. El acusado también puede obtener su IV allí.
Sentencia DG220050 de 28 de septiembre de 2022, aún no firme.