en un masivo perfil en el El Correo de Washington Este fin de semana, la activista contra el aborto con sede en Texas, Jana Pinson, lanzó una retórica contra el aborto con poca o ninguna oposición a sus creencias antimédicas. Pinson, quien se unió al gobernador de Texas Greg Abbott (R) cuando firmó la prohibición del aborto de seis semanas y un esquema de ejecución de cazarrecompensas convertido en ley el año pasado—quiere construir un enorme centro de embarazo en crisis de $10 millones en el sur de Texas.
Entre las cosas horribles sobre las que opinaba Pinson estaba su creencia de que los embarazos de niñas jóvenes no son intrínsecamente catastróficos. “He visto a muchas niñas de 13 años hacerlo fenomenal, absolutamente fenomenal” como madres, dijo. “No tiene que ser algo negativo”.
Oh. ESTÁ BIEN. Mientras levanto la mandíbula del suelo, veamos qué más dijo.
Siguió de cerca el caso de la víctima de violación de 10 años a quien se le negó un aborto en Ohio el mes pasado. Si esa niña viniera a su centro, Pinson le sugeriría que considerara la adopción, dijo, y agregó que el aborto no solucionaría los problemas de la niña.
“Esa vida sigue siendo una vida y, incluso a los 10 años, sabe que hay una vida dentro de ella”.
Ese es el final de una sección cerca del final del artículo. “Esa vida sigue siendo una vida y, incluso a los 10 años, sabe que hay una vida dentro de ella”. Sin absolutamente ningún retroceso.
No puedo creer que tenga que escribir esto: un niño de 13 años no puede dar su consentimiento para el acto sexual requerido para el embarazo. Un niño de 13 años no debería tener que llevar un embarazo a término. Un niño de 13 años no debería haber alterado permanentemente su cuerpo a través de un nacimiento vivo traumático para adaptarse a sus creencias religiosas.
Me hace sentir mal tener que decir esto porque hay personas como Pinson que creen en obligar a los niños a nacer, en lugar de dar a luz a un niño, que, una vez más, no puede consentir el sexo requerido para quedar embarazada—la oportunidad de abortar. No puedo resumir adecuadamente lo que un médico le dijo al New York Times para una historia sobre lo que le sucede a jovencitas embarazadas en todo el mundo, así que lo citaré completo:
El problema crítico es que la pelvis de un niño es demasiado pequeña para permitir el paso incluso de un feto pequeño, dijo el Dr. Ashok Dyalchand, quien ha trabajado con adolescentes embarazadas en comunidades de bajos ingresos en India durante más de 40 años.
“Tienen trabajo de parto prolongado, trabajo de parto obstruido, el feto empuja hacia abajo sobre la vejiga y la uretra”, lo que a veces provoca una enfermedad inflamatoria pélvica y la ruptura del tejido entre la vagina y la vejiga y el recto, dijo el Dr. Dyalchand, quien dirige una organización llamado Instituto de Gestión de la Salud Pachod, una organización de salud pública que atiende a comunidades marginadas en el centro de la India.
“Es un estado patético, particularmente para las niñas menores de 15 años”, agregó. “Las complicaciones, la morbilidad y la mortalidad son mucho más altas en niñas menores de 15 años que en niñas de 16 a 19 años, aunque de 16 a 19 años tiene una mortalidad dos veces mayor que en mujeres de 20 años o más”.
G/O Media puede recibir una comisión
Es inconcebible hacer que alguien tan joven lleve un embarazo.
Pinson no es el único que impulsa la expansión del centro de «cuidado» del embarazo contra el aborto. The Associated Press descubrió a principios de este año que casi se quintuplicaron los dólares de los impuestos destinados a los centros destinados a disuadir a la gente del aborto: cerca de $89 millones en fondos públicos se han enviado a centros antiaborto en alrededor de una docena de estados este año fiscal, en comparación con hace una década, cuando unos ocho estados habían enviado alrededor de $17 millones.
los El Correo de Washington, lo admita o no, hizo una elección política con esta pieza. La forma en que escribes sobre los activistas contra el aborto es inherentemente política. No es suficiente simplemente dejar que las palabras de las personas hablen por sí mismas. No se puede cubrir a estas personas que tienen la intención de aplicar el parto forzado como política como emprendedores bienhechores, o incluso como personas que simplemente aprovechan el momento. Estas son personas que tienen la capacidad de hacer daño real y están recibiendo fondos del estado para hacerlo.