Advertencia de ataque: Karner justifica la acción


Por lo tanto, era necesario tomar las medidas adecuadas y sensibilizar a la población. Sin embargo, la amenaza del extremismo islamista no se materializó. «Pero todavía hay una amenaza latente», dice Karner. Por lo tanto, es importante “mantener todos los ojos y oídos abiertos”. No se es una “isla de los bienaventurados”.

Sin embargo, todavía hay una amenaza latente. Por lo tanto, es importante mantener todos los ojos y oídos abiertos.

Ministro del Interior Gerhard Karner (ÖVP)

Siempre hay una «cierta tensión» entre los intereses de la policía y la seguridad del Estado por un lado y la necesidad de información del público por el otro. “Por eso salimos con esta información”, dijo el ministro del Interior.

«Estamos conectados en red en consecuencia»
El hecho de que había un escenario de amenaza en relación con el extremismo islamista se sabía por información de inteligencia. También informó al llamado comité del servicio secreto, un subcomité del comité del interior, en el parlamento. Según Karner, los contactos y redes internacionales de la recién fundada Dirección de Seguridad e Inteligencia del Estado (DSN) ahora están funcionando nuevamente sin reservas: «Estamos conectados en red en consecuencia».

La Ley de Seguridad de Crisis se completará este año
En cuanto a la Ley de Seguridad en Crisis, el ministro del Interior expresó su confianza en que estará lista antes de que finalice este año. Los numerosos comentarios recibidos durante la evaluación se están incorporando actualmente «para armar un buen paquete». Habrá intensas negociaciones en el Parlamento para esto, ya que algunos puntos requieren una mayoría de dos tercios. «Pero ya se ha logrado mucho».

Karner pide una «protección robusta de las fronteras exteriores de la UE»
Cuando se trata de migración, Karner repitió posiciones ampliamente conocidas. Requiere una «protección robusta de las fronteras exteriores de la UE». Para ello también habría que mirar las experiencias de EE.UU. con el cerco a México, como sugirió recientemente el canciller Karl Nehammer (ÖVP). Además de las barreras técnicas, también son necesarias nuevas opciones legales “para que podamos proteger el sistema y rechazar más rápido a los que vienen por motivos económicos”.

Por el hecho de que Austria registró casi 100.000 solicitudes de asilo el año pasado, se puede ver que el sistema no funciona actualmente. Por eso se apega a su no a que Rumanía y Bulgaria se unan a Schengen.



Source link-1