Una entrada en los Sony World Photography Awards de la Organización Mundial de Fotografía ha atraído una nueva atención a la conversación sobre el arte generado por IA. Después de que el artista Boris Eldagsen ingresó su pieza generada por IA «El electricista» en el concurso de arte y ganó, optó por rechazar el premio.
“The Electrician” presenta a dos mujeres, una apoyando su rostro en la espalda de la otra, en un tono sepia granulado con rayos de luz que recuerdan el “fotografía espiritual” de principios del siglo XX. Es una hermosa obra de arte que muestra un claro talento del artista, excepto que el trabajo fue creado en colaboración con una IA utilizada por Eldagsen, quien se refiere a sí mismo como un «artista de fotomedios» en su sitio web. Eldagsen ingresó a la categoría abierta en los Sony World Photography Awards según su sitio web y ganó con «The Electrician». Como ganador, Eldagsen habría recibido equipo fotográfico de Sony, inclusión en un libro y exposición de la Organización Mundial de Fotografía, así como mucha exposición para su carrera.
“He estado fotografiando desde 1989, soy un artista de medios fotográficos desde 2000. Después de dos décadas de fotografía, mi enfoque artístico se ha desplazado a explorar las posibilidades creativas de los generadores de IA”, escribió Eldagsen en su sitio web. “El trabajo que SWPA ha elegido es el resultado de una interacción compleja de ingeniería rápida, pintura interna y pintura externa que se basa en mi gran conocimiento fotográfico. Para mí, trabajar con generadores de imágenes de IA es una co-creación, en la que soy el director. No se trata de presionar un botón, y listo”.
como peta píxel informes, la Organización Mundial de Fotografía anunció los ganadores de los premios el 14 de marzo, con Eldagsen entre los finalistas. Un mes después, el 13 de abril, Eldagsen anunció en su sitio web que no aceptaría el premio. Como escribe Eldagsen en su anuncio, se postuló al concurso como un “mono descarado” que buscaba probar si “los concursos están preparados para imágenes de IA. Ellos no son.»
La Organización Mundial de Fotografía denunció el truco de Eldagsen en un comunicado enviado a Gizmododicho Eldagsen había reclamado la «co-creación» de la imagen junto con una IA antes de ganar. “Dado [Eldagsen’s] acciones y la declaración posterior que señala sus intentos deliberados de engañarnos y, por lo tanto, invalida las garantías que proporcionó, ya no sentimos que podamos entablar un diálogo significativo y constructivo con él”, dice la declaración.
La conversación sobre las aplicaciones de la IA aparentemente ha llegado a un punto crítico en los últimos meses, y Eldagsen no fue el primer artista en ganar una competencia con IA. En agosto del año pasado, Jason Allen presentó su pieza, titulada Théåtre D’opéra Spatial, a la competencia de Bellas Artes de la Feria Estatal de Colorado, y ganó. En ese caso, el artista se mostró feliz de aceptar los elogios.
A medida que continúa el auge de la IA, ha habido un aumento sustancial en el arte generado por IA, con Pasarela Gen-2y el infame DALL-E 2 de OpenAI demostrando lo fácil que puede ser para una computadora crear videos e imágenes a partir de texto. El problema con la mayoría de estos generadores es su clara tendencia a levantar material preexistente (a menudo con derechos de autor) de otras fuentessólo para Frankenstein en una obra de arte original.
¿Quiere saber más sobre la IA, los chatbots y el futuro del aprendizaje automático? Consulte nuestra cobertura completa de inteligencia artificialo explore nuestras guías para Los mejores generadores de arte de IA gratuitos, Las mejores alternativas de ChatGPTy Todo lo que sabemos sobre ChatGPT de OpenAI.
Actualización 17 de abril a las 11:50 am EST: Este artículo se actualizó para incluir una declaración de la Organización Mundial de Fotografía.