AirPods Pro puede ayudarlo a escuchar mejor, pero no son audífonos


La línea entre los audífonos y los audífonos se ha desdibujado desde que los audífonos de venta libre llegó a las tiendas el mes pasado. Caso en punto: un nuevo iCiencia estudiar que afirma que un par de AirPods Pro de $ 249 a veces puede funcionar tan bien como los audífonos recetados que a menudo cuestan miles de dólares más. Pero si bien los AirPods pueden parecer una alternativa asequible a los audífonos, no es tan simple.

Los investigadores reclutaron a 21 participantes en el estudio para evaluar qué tan bien se desempeñaron los AirPods y AirPods Pro de segunda generación en comparación con un audífono premium que cuesta $ 10,000 y un audífono básico que cuesta $ 1,500. Se pidió a los participantes que repitieran textualmente frases cortas que se les leyeron mientras usaban cada dispositivo. Se descubrió que los AirPods Pro son comparables a los audífonos básicos en entornos silenciosos y solo un poco peores que los audífonos premium. Los AirPods de segunda generación tuvieron el peor desempeño de los cuatro dispositivos, pero fueron mejores que nada.

Por un lado, los resultados del estudio son alentadores desde la perspectiva de los costes. Los AirPods son significativamente más baratos que los audífonos. Precio de los audífonos recetados un promedio de $2,300 por orejay los dispositivos no están cubiertos por Medicare. y aunque mas o menos 30 millones de estadounidenses podría beneficiarse de los audífonos, la mayoría no los usa debido al estigma, el costo y el largo proceso para adquirirlos. Comparativamente, los audífonos de venta libre pueden oscilar entre $99 y $1,000 por un par y no requieren una visita al médico. Eso es una mejora, pero Los AirPods Pro también son baratos y fáciles de comprar, y nadie parpadearía dos veces si los usaras en la calle.

Los AirPods de Apple vienen con algunas funciones de accesibilidad relacionadas con la audición, que incluyen escuchar en vivo y Impulso de conversación. El primero permite a los usuarios amplificar los sonidos, mientras que el segundo es un modo de transparencia personalizado que aísla las voces del ruido de fondo. Como muestra el estudio, este tipo de características pueden ser bastante efectivas. Sin embargo, eso no los convierte en reemplazos de audífonos adecuados, especialmente para las personas con una pérdida auditiva más avanzada.

Según los autores del estudio, los AirPods Pro son más como productos de amplificación de sonido personal (PSAP). Los PSAP son mucho más asequibles que los audífonos, pero no se pueden personalizar para que coincidan con la pérdida auditiva única de una persona. En cambio, amplifican todos los sonidos. También están destinados a personas con audición normal que quieren un poco de impulso. Por ejemplo, cazadores y observadores de aves que escuchan sonidos pequeños y débiles. Por último, los PSAP no están regulados por la FDA y es posible que no cumplan con los mismos requisitos de máxima salida o calidad de sonido que los audífonos.

Los AirPods Pro son más como productos de amplificación de sonido personal (PSAP)

“Este estudio en particular se enfoca en medidas técnicas, pero la experiencia del usuario de audífonos es un poco más compleja”, dice Blake Cadwell, fundador y director ejecutivo de Sólidamente, un sitio web que ayuda a los consumidores a comparar audífonos recetados y de venta libre. “Por ejemplo, el estudio sugiere que los AirPods no captan sonidos frente al usuario. En realidad, la mayoría de las personas necesitan escuchar las voces frente a ellos”.

Es posible que los AirPods no sean tan cómodos para usarlos todo el día como los audífonos internos, explicó Cadwell. Y aunque los AirPods no llamarán la atención, pueden ser demasiado llamativos para ciertas ocasiones, como cenas o reuniones de negocios.

La conclusión es que AirPods Pro puede ser una herramienta auditiva útil en caso de apuro, pero los consumidores no deben combinarlos con audífonos, ya sea sin receta o de otra manera.

a: pasar el cursor]: texto-gris-63 texto-gris-63 oscuro:[&>a:hover]:texto-gris-bd oscuro:texto-gris-bd oscuro:[&>a]:texto-gris-bd [&>a]:sombra-subrayado-gris-63 [&>a:hover]:sombra-subrayado-negro oscuro:[&>a]:sombra-subrayado-gris oscuro:[&>a:hover]:shadow-underline-gray»>Imagen: Sony Electronics

Cada vez son más los fabricantes de auriculares que se están metiendo en el juego de los audífonos de venta libre. Bose lanzó su Audífonos SoundControl en 2021, aunque desde entonces dejó de producirlos internamente. (Su tecnología, sin embargo, todavía se usa en Audífonos Lexie B2.) Sony también lanzó recientemente dos audífonos OTC. Mientras tanto, las empresas de tecnología, incluidas Apple y Samsung, continúan innovando en tecnología auditiva que funciona de manera similar a los audífonos y los PSAP. Si bien abrir el mercado es bueno para la innovación, significa que las personas que son nuevas en el uso de audífonos pueden sentirse abrumadas con opciones.

En ese frente, Cadwell dice que no está demasiado preocupado por los AirPods. “En general, hay pocas dudas de que los AirPods pueden competir en ciertos aspectos técnicos, pero en el mundo real, hay muy pocos consumidores que realmente usen AirPods para la amplificación auditiva”.

“Lo que me preocupa es la clase de dispositivos que se parecen más a audífonos con estilos invisibles o tubos que llegan hasta el oído”, dice Cadwell, refiriéndose a los PSAP. «Estos dispositivos atraen a las personas que buscan soporte durante todo el día pero no ofrecen calidad».



Source link-37