Han tardado muchísimo en llegar. Pero AMD finalmente tiene algunas GPU nuevas para competir con Nvidia en el mercado de tarjetas gráficas para juegos de gama media. Te presentamos la AMD Radeon RX 7700 XT y la AMD Radeon RX 7800 XT. Ambas GPU estarán disponibles a partir del 6 de septiembre por $449 y $499 respectivamente, lo cual es mejor y peor de lo que esperábamos.
Bueno, decimos gama media. Hoy en día, «rango medio» significa una enorme cantidad de dinero. Pero mantenga ese pensamiento mientras nos ocupamos de las velocidades y alimentaciones de estas nuevas e importantes GPU.
En definitiva, el 7700 XT y el 7800 XT están muy en línea con las expectativas generadas por los incesantes rumores. Entonces, ambos se basan en la nueva GPU Navi 32 de AMD. Al igual que el monstruo Navi 31 en los modelos Radeon RX 7900, Navi 32 es un diseño de chiplet con un chip GCD principal que contiene todos los sombreadores y elementos inteligentes, rodeado por MCD más pequeños con controladores de memoria y caché.
El GCD de Navi 32 es inevitablemente más pequeño que el de Navi 31. Y también tiene menos MCD: como máximo cuatro frente a los seis de Navi 31.
De todos modos, lo que quieres son los números clave, así que allá vamos. El 7700 XT cuenta con 54 unidades de cómputo RDNA 3 para un total de 3456 sombreadores o el doble de ese número si se suscribe a la métrica de doble bombeo que a veces se aplica a las GPU basadas en RDNA 3.
De cualquier manera, obtienes 12 GB de VRAM de 18 Gbps ejecutándose en un bus de 192 bits para 432 GB/s de ancho de banda y 48 MB de caché Infinity. En cuanto a la velocidad del reloj, estamos viendo un reloj de refuerzo de 2544MHz.
En cuanto al 7800 XT, el número de unidades de cómputo aumenta a 60 y, por lo tanto, el número de sombreadores aumenta a 3840 funcionando a un reloj de refuerzo de 2430 MHz. Hay un MCD adicional y, por lo tanto, un bus de 256 bits que permite 624 GB/s de ancho de banda, cortesía de módulos VRAM de 19,5 Gbps. Ah, y la caché Infinity aumenta a 64 MB.
A primera vista, quizás el aspecto más notable sea lo cercanas que están las dos cartas. El 7700 XT parece un 90 por ciento sobre el papel en comparación con el 7800 XT. Esto se refleja en la modesta brecha en el poder general de la junta directiva. El 7700 XT tiene una potencia nominal de 245 W, mientras que el 7800 XT es sólo ligeramente superior con 263 W.
Dicho esto, según las propias cifras de rendimiento de AMD, la brecha es un poco mayor que eso. En The Last of Us a 1440p, AMD calcula que el 7800 XT es un 22 por ciento más rápido. En Hogwarts Legacy, con la misma resolución, se dice que es un 24 por ciento más rápido.
Hablando de 1440p, esa es en gran medida la resolución objetivo para estas placas según AMD. ¿Y la competencia objetivo? Esa será la Nvidia RTX 4060 Ti para la 7700 XT, mientras que la 7800 XT apunta a la RTX 4070.
Con ese fin, AMD muestra que el 7800 XT vence al 4070 en la mayoría de los juegos por márgenes de hasta el 23 por ciento. Incluso afirma que el 7800 XT tiene la ventaja con el trazado de rayos habilitado en algunos títulos, incluidos Resident Evil 4 y Far Cry 6.
Sin embargo, según AMD, es el 7700 XT el que realmente destroza a Nvidia, superándola en un 31 por ciento y perdiendo sólo por un pequeño margen en dos de 19 juegos incluidos en sus puntos de referencia. Todos estos son números de rendimiento nativos en lugar de con el escalado FSR o DLSS habilitado. Y, presumiblemente, habrán sido seleccionados para mostrar las nuevas GPU de AMD de la mejor manera posible.
Aún así, una cosa es segura. Estas GPU de AMD tienen una clara ventaja en la asignación de VRAM y el ancho de banda de la memoria. La RTX 4060 Ti básica solo ofrece 8 GB en un bus de 128 bits (o 16 GB por una enorme prima de $ 100 y aún con una desventaja de ancho de banda), mientras que la RTX 4070 se conforma con 12 GB en un bus de 192 bits.
En particular, AMD no proporcionó cifras comparativas con las GPU de la serie Radeon RX 6000 de la generación anterior. Esto puede deberse a que AMD se ha metido en un lío por la marca.
Con la generación anterior, la 6800XT era la tarjeta de segundo nivel basada en la misma GPU Navi 31 que la 6900 XT. Pero esta vez, AMD tiene dos placas basadas en 7900 y la 7800 XT baja un nivel. Por lo tanto, podría decirse que es más comparable con el 6800 vanilla que con el 6800 XT.
Incluso entonces, el antiguo 6800 vanilla coincide con el nuevo 7800 XT en cuanto a recuento de CU, dejando que la nueva GPU marque la diferencia con su mayor reloj de impulso (2430 MHz frente a 2105 MHz) y su arquitectura mejorada.
Dicho esto, el 7700 XT es una victoria más clara sobre los antiguos 6700 XT y 6750 XT. Esas GPU solo tenían 40 CU, aunque en realidad ambas ejecutan relojes de impulso ligeramente más rápidos que las nuevas GPU.
En total, no parece que las nuevas GPU vayan a ofrecer una mejora realmente sustancial en el rendimiento bruto de la GPU. Pero tampoco lo hacen las GPU de gama media de Nvidia en comparación con sus predecesoras directas.
AMD también detalla su tecnología de escalado FSR 3, incluido AMD Fluid Motions Frames, siendo este último la respuesta tardía de AMD a la función Frame Generation de Nvidia en DLSS 3.
AMD no incluyó muchos detalles sobre FSR 3 y no está del todo claro exactamente cuándo estará disponible, AMD solo dijo que llegará pronto en el primer trimestre del próximo año. Pero AMD afirmó que el rendimiento en el 7800 XT en Forspoken con un ajuste preestablecido de RT ultra alto de 4K aumenta de 36 fps sin FSR a 122 fps con FSR 3 y Fluid Motion Frames.
Entonces, ese es un salto bastante importante y acorde con el tipo de ganancias que se obtienen con DLSS y Frame Gen. La verdadera prueba, por supuesto, será la calidad de la imagen. ¿Cómo se compararán los marcos falsos de AMD con los marcos falsos de Nvidia?
Todo lo cual sólo deja la sórdida (y seamos honestos, totalmente crítica) cuestión del dinero. ¿Cuánto cuestan estas GPU? De manera bastante ridícula, AMD mantuvo eso en secreto hasta literalmente 30 minutos antes de levantar la NDA sobre el resto de los detalles.
No está claro si eso refleja incertidumbre o un intento de limitar la cobertura negativa. Pero de cualquier manera, el precio de $449 del 7700XT se siente demasiado cerca del precio de $499 del 7800XT, así como el 7900 XT a $899 se siente demasiado cerca del 7900 XTX a $999.
Hasta cierto punto, AMD probablemente estaba limitado en cuanto a qué tan alto podía llegar con el 7800 XT dados los precios que actualmente alcanzan los RX 6800 de última generación. A $499, el 7800 XT parece potencialmente muy atractivo. Pero el 7700 XT por sólo $50 menos es una decepción. ¿Con un precio de $ 399 para seguir adelante con una RTX 4060 Ti? Eso hubiera sido interesante. Pero entonces una GPU con un precio decepcionante es bastante normal.