Como lo notó ComputerBaseSegún los informes, AMD eliminó los gráficos de rendimiento por vatio de sus recientes presentaciones de tarjetas gráficas RX 7900 XTX y 7900 XT que comparaban las tarjetas con la RTX 4090 de Nvidia.
Las notas a pie de página de AMD de la presentación de rendimiento del 15 de noviembre indican que se suponía que había una diapositiva de rendimiento por vatio para una comparación de eficiencia energética RX 7900 XTX versus RTX 4090, pero AMD nunca la presentó. La omisión queda clara en la nota al pie de página «RX-841» que no tiene una diapositiva correspondiente en la plataforma.
La diapositiva de rendimiento por vatio comparó la RX 7900 XTX con la GeForce RTX 4090 de Nvidia, que consume mucha energía, según los valores de consumo máximo de energía (TBP/TGP) divulgados públicamente. AMD accidentalmente dejó esta nota a pie de página en su presentación, por lo que la decisión de excluir la diapositiva aparentemente se tomó en el último minuto.
No tenemos ninguna confirmación de por qué AMD decidió eliminar esta diapositiva, y podría haber varias razones para la omisión. Primero, AMD ha dicho que la RX 7900 XTX compite con la RYX 4080, por lo que una comparación con la RTX 4090 podría no tener sentido. Además, mientras que las tarjetas de la serie 40 de Nvidia consumen cantidades prodigiosas de energía, la nueva arquitectura es más eficiente energéticamente que sus predecesoras y, durante los juegos, las tarjetas de la serie 40 a menudo consumen mucha menos energía que el TGP completo.
Por ejemplo, nuestra revisión de la RTX 4080 encontró que el rendimiento por vatio de la tarjeta es increíblemente bueno. Superó al RTX 3090 Ti de consumo de energía de Nvidia y consumió mucha menos energía durante los juegos de lo que permite su TGP máximo de 320 W. De hecho, según nuestras pruebas, la RTX 4080 Founders Edition consumió solo 221 W a 1080p. Además, la única carga de trabajo que encontramos que maximizaría el presupuesto de energía del RTX 4080 fue Furmark combinado con un overclocking de GPU.
Nvidia también trató de resaltar que sus GPU no extraen el TGP completo durante el juego con su propio artículo sobre el mismo tema, (se abre en una pestaña nueva) afirmando que el RTX 4080 podría alcanzar solo 251 W de consumo de energía en condiciones de juego promedio (aunque con una resolución de 1440p). Esta es una hazaña impresionante teniendo en cuenta que Nvidia dice que su RTX 3090 Ti de generación anterior consume 398 W durante las cargas de trabajo típicas de los juegos. Esto da como resultado una reducción de energía del 37 % para el RTX 4080, y eso sin siquiera considerar el rendimiento de juego ligeramente más rápido del 4080.
Es lógico esperar que las próximas GPU RDNA 3 de AMD sean bastante eficientes y compitan o superen fácilmente a la serie 40 en métricas de eficiencia energética. Sin embargo, como con todas las presentaciones de lanzamiento, AMD querría asegurarse de que su tarjeta tenga una ventaja lo suficientemente saludable como para resaltar las ventajas de su arquitectura. Tal vez la comparación con la RTX 4090 no resultó tan favorable como esperaba AMD. Por el contrario, es posible que AMD haya decidido que comparar las dos tarjetas basándose solo en las clasificaciones de potencia total podría no ser el mejor enfoque, ya que es probable que la RTX 4090 no obtenga su TGP completo durante el juego. Además, la RX 7900 XTX compite más directamente con la RTX 4080.
Se espera que algunas de las comparaciones en cualquier presentación lleguen al piso de la sala de montaje; por ejemplo, como lo señala Base informáticatampoco hay una diapositiva que corresponda a la nota al pie «RX-837» de AMD, y parece que la nota al pie «RX-838» falta por completo.
Es probable que nunca sepamos por qué AMD sacó la comparación de eficiencia energética RX 7900 XTX versus RTX 4090, pero una cosa es segura: falta en la plataforma.