AMD Ryzen 9 7900X3D visto con RTX 4090 en Gaming Benchmark Fuga


A principios de enero, AMD anunció sus muy esperados procesadores Ryzen 7000 con tecnología 3D V-Cache durante el CES. Todavía estamos esperando (im)pacientemente las revisiones y la disponibilidad, pero mientras tanto, hay señales de que los revisores se están familiarizando con estos chips. Hoy, BenchLeaks desenterrado uno de los primeros benchmarks que hemos visto con el AMD Ryzen 9 7900X3D, con la poderosa GeForce RTX 4090 como compañera de fórmula, en el juego RTS Ashes of The Singularity (AoTS).

(Crédito de la imagen: AoTS)

La puntuación de este procesador 12C/24T en AoTS, en el presente Crazy 1080p, fue un promedio de 9000 en tres ejecuciones con DX11. Buscando en la base de datos de referencia de AoTS, encontramos una prueba Crazy 1080p con la misma GPU y la versión mejorada de V-Cache no 3D del procesador Ryzen 9 7900X, y obtuvo una puntuación de 4800 con DX12. Si estos puntos de referencia instantáneos de AoTS son representativos de AoTS, entonces la implementación de 3D V-Cache de AMD ha precipitado una impresionante mejora del rendimiento de juego del 87,5 %. Dado que los resultados de referencia de AoTS pueden ser inconsistentes y los tamaños de muestra pequeños, tome esta gran mejora con una pizca de sal.

(Crédito de la imagen: AoTS)

Investigaciones posteriores, reivindicando que se agregó sal a la comparación anterior, encontraron que un sistema RTX 4090 con la CPU Ryzen 9 5800X3D 8C / 16T de la generación anterior logró una puntuación Crazy 1080p de 13300 usando DX12.

Si recuerda la presentación de AMD sobre sus nuevas CPU de escritorio Zen 4 mejoradas con 3D V-Cache, recordará que el Ryzen 9 7900X3D es la solución de precio medio del trío. Puede ver las especificaciones generales del rango en la diapositiva a continuación, cada una con su MSRP.

(Crédito de la imagen: AMD)

Claramente, el 12C / 24T 7900X3D sería la opción Goldilocks si el precio fuera un punto muerto entre sus hermanos. Sin embargo, el 7800X3D con 8C/16T cuesta $150 más barato y el 7950X3D con 16C/32T cuesta solo $100 más. AMD compartió algunos puntos de referencia de juegos comparativos propios para el 7800X3D y el 7950X3D durante el CES, pero lamentablemente se descuidó la opción intermedia.

(Crédito de la imagen: AMD)

Incluso si AMD hubiera compartido los puntos de referencia de 7900X3D en CES, probablemente sería prudente esperar las revisiones independientes de terceros antes de preasignar el presupuesto de construcción o actualización de su nueva PC para que se ajuste a cualquiera de estas opciones. ¡Por favor manténgase al tanto!





Source link-41