A medida que se acerca el lanzamiento oficial de la familia de CPU Ryzen 7000X3D de AMD, el rendimiento del nuevo procesador insignia Ryzen 9 7950X3D se ha revelado en varios puntos de referencia populares. El viernes, el nuevo chip apareció en Blender (a través de HXL) y Geekbench 5 (a través de @benchleaks) suites de referencia. Sin embargo, no podemos decir que estamos impresionados con el rendimiento de la nueva CPU habilitada para 3D V-Cache en comparación con su contraparte sin el L3 adicional en estas pruebas.
| Celda de encabezado – Columna 0 | Precio (MSRP / Minorista) | Núcleos / Hilos | Reloj base/impulsor (GHz) | Caché (L2/L3) | TDP / Máx. |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 7950X3D | $699 /? | 16 / 32 | 4.2 / 5.7 | 144 MB (16+128) | 120W / 162W |
| Ryzen 9 7950X | $599 / $589 | 16 / 32 | 4.5 / 5.7 | 80 MB (16+64) | 170W / 230W |
Licuadora
Blender es una herramienta para crear animaciones y efectos visuales. Al igual que otros programas de procesamiento y edición de video, aprovecha el rendimiento de subprocesos múltiples y el rendimiento de un solo subproceso, así como las optimizaciones específicas de la aplicación.
| Celda de encabezado – Columna 0 | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X | Núcleo i9-13900K | Manzana M2 Max |
|---|---|---|---|---|
| Especificaciones generales | 16C/32T, 4,20 GHz – 5,70 GHz, 144 MB L2+L3 | 16C/32T, 4,20 GHz – 5,70 GHz, 80 MB L2+L3 | 8P+16E/32T, 3,0 GHz – 5,80 GHz, 68 MB de caché L2+L3 | 8P + 4E, hasta 3,67 GHz |
| Licuadora | 558.59 | 590.28 | 557.17 | 254.06 |
El Ryzen 9 7950X3D de 16 núcleos con 144 MB de caché L2+L3 parece ser un 5,4 % más lento que el Ryzen 9 7950X de 16 núcleos con 80 MB de caché L2+L3 en el benchmark de Blender. Mientras tanto, el modelo 7950X3D es un poco más rápido que el Core i9-13900K de Intel (8P+16E, 32 hilos) y sustancialmente más rápido que el M2 Max de 12 núcleos de Apple.
El próximo Ryzen 9 7950X3D cuenta con 16 núcleos de alto rendimiento que admiten subprocesos múltiples simultáneos (es decir, procesan 32 subprocesos simultáneamente) que funcionan hasta a 5,70 GHz. Por lo tanto, no sorprende que supere al M2 Max de 12 núcleos de Apple (3,67 GHz) y sea un poco más rápido que la CPU insignia de Intel, que puede procesar hasta 32 subprocesos simultáneamente. Cabe señalar que el Core i9-13900K no puede sincronizar sus núcleos de eficiencia energética a más de 4,30 GHz.
Mientras tanto, el chipset central (CCD) del Ryzen 7950X3D con los 64 MB adicionales de 3D V-Cache aparentemente presenta relojes más bajos que Ryzen 9 7950X, lo que disminuye las ventajas de un caché más grande para el rendimiento de un solo subproceso.
geekbench 5
Geekbench 5 es un punto de referencia sintético que mide el rendimiento de un solo subproceso y de subprocesos múltiples en diferentes cargas de trabajo. Este programa no se considera el punto de referencia más óptimo para CPU y GPU por muchas razones, pero aun así da una idea sobre el rendimiento de diferentes hardware en cargas de trabajo similares.
| Celda de encabezado – Columna 0 | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X | Núcleo i9-13900K | Manzana M2 Max |
|---|---|---|---|---|
| Especificaciones generales | 16C/32T, 4,20 GHz – 5,70 GHz, 144 MB L2+L3 | 16C/32T, 4,20 GHz – 5,70 GHz, 80 MB L2+L3 | 8P+16E/32T, 3,0 GHz – 5,80 GHz, 68 MB de caché L2+L3 | 8P + 4E, hasta 3,67 GHz |
| Núcleo único | Entero | 1783 | 1838 | 2016 | 1882 |
| Núcleo único | Flotar | 2265 | 2302 | 2464 | 2216 |
| Núcleo único | Cripto | 6375 | 7219 | 5860 | 3283 |
| Núcleo único | Puntaje | 2157 | 2246 | 2343 | 2052 |
| Fila 5 – Celda 0 | Fila 5 – Celda 1 | Fila 5 – Celda 2 | Fila 5 – Celda 3 | Fila 5 – Celda 4 |
| multinúcleo | Entero | 21473 | 25087 | 28379 | 13353 |
| multinúcleo | Flotar | 24372 | 27790 | 31320 | 16819 |
| multinúcleo | Cripto | 11445 | 12632 | 22280 | 25911 |
| multinúcleo | Puntaje | 21841 | 25275 | 28956 | 15021 |
| Enlace | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20655028 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20574320 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20655426 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20650321 |
El Ryzen 9 7950X3D de AMD con 3D V-Cache parece ser un poco más lento que el Ryzen 9 7950X sin caché adicional en cargas de trabajo de un solo hilo y de varios hilos.
Con respecto a las frecuencias, la muestra AMD Ryzen 9 7950X3D probada en el Asus ROG Crosshair X670E Hero funcionó alrededor de 5480 MHz la mayor parte del tiempo con un plan de energía equilibrado. Mientras tanto, un AMD Ryzen 9 7950X en la misma placa base funcionó a frecuencias un poco más altas con el mismo plan de energía equilibrado, por lo que quizás la CPU sin 3D V-Cache es más rápida en Geekbench 5.
Algunos pensamientos
Por supuesto, no podemos sacar conclusiones precisas basándonos en los resultados de las pruebas de uno o dos sistemas de preproducción. Pero aún podemos compartir algunas ideas sobre los resultados que nos ocupan.
La principal ventaja de la CPU Ryzen 9 7950X3D de AMD sobre su contraparte Ryzen 9 7950X es un caché L3 enormemente más grande. Mientras tanto, el procesador anterior cuenta con una frecuencia base más alta y relojes de impulso más altos en todo todo núcleos; al menos, así parece según los resultados obtenidos en Blender y Geekbench 5. En muchos programas, los relojes importan más que los tamaños de caché, razón por la cual el modelo 7950X3D está detrás del modelo 7950X en dichos puntos de referencia.
Es razonable suponer que en aplicaciones que dependen principalmente del rendimiento de un solo subproceso y ancho de banda de la memoria, los procesadores basados en Zen 4 con 3D V-Cache demostrarán ventajas significativas sobre sus contrapartes sin el caché L3 adicional.
Teniendo en cuenta que faltan un par de semanas para las CPU Ryzen 7000X3D de AMD, tiene sentido esperar las revisiones exhaustivas y conocer todos los detalles sobre las ventajas y desventajas de los nuevos procesadores en comparación con las unidades normales de la serie Ryzen 7000.