El último blog de AMD analiza las ganancias de rendimiento por vatio (se abre en una pestaña nueva) en las últimas generaciones de GPU Radeon. Sam Naffziger de AMD, quien habló con nosotros sobre el diseño del chiplet RDNA 3 y las ganancias en eficiencia en junio, dice que AMD hizo algunas «grandes apuestas» en el diseño y la eficiencia de la GPU, y ahora están dando sus frutos de manera muy significativa. Afirma que las GPU AMD actuales y futuras satisfacen las necesidades de los juegos exigentes, pero lo hacen sin presupuestos de energía altísimos. Este es un recordatorio oportuno, si lo necesita, de que los precios de la energía se están disparando y se espera que Nvidia lance algunas tarjetas gráficas muy potentes mañana en su evento GeForce Beyond.
Con los jugadores de PC exigiendo imágenes mejores y más rápidas a resoluciones cada vez más altas, no sorprende que las GPU hayan comenzado a superar los 400 W, escribe Sam Naffzinger, vicepresidente sénior, miembro corporativo y arquitecto de tecnología de productos de AMD. Naffzinger dice que AMD ha ajustado sus nuevas arquitecturas RDNA para romper con el ciclo cada vez mayor de consumo de energía utilizando «ingeniería y refinamiento reflexivos e innovadores». El aumento de la eficiencia energética significa que las tarjetas gráficas de menor potencia deben funcionar a menor temperatura, de forma más silenciosa y estar más fácilmente disponibles en factores de forma más pequeños o móviles.
AMD proporcionó alguna evidencia del progreso de su arquitectura de GPU RDNA, una serie que comenzará su tercera generación a finales de este año. Por ejemplo, la transición de GCN a RDNA «proporcionó una mejora promedio del rendimiento por vatio del 50 por ciento», según las estadísticas de Naffzinger. Al pasar de la generación Radeon RX 5000 (RDNA) a la Radeon RX 6000 (RDNA 2), AMD afirma que brindó «un increíble 65 por ciento mejor rendimiento por vatio».
Para animar las comparaciones, AMD proporcionó un cuadro interesante que ilustra su «ventaja competitiva» RDNA 2 vs Ampere. Obviamente, estas cifras se eligieron cuidadosamente para que AMD se vea bien y tenga en cuenta el lenguaje «actualizado». Consulte nuestra jerarquía de puntos de referencia de GPU y nuestra lista de las mejores tarjetas gráficas para obtener una visión independiente de cómo se comparan las cosas.
Podría decirse que esta diapositiva es engañosa en el mejor de los casos. Si ignora la tabla y solo mira el título, parece que AMD ofrece un aumento masivo en el valor: ¡hasta un 90% más de FPS por dólar! Excepto que esa comparación usa la Radeon RX 6400 reciente y la compara con la GTX 1050 Ti de seis años, que también cuesta más que la GTX 1650 más nueva. Hmmm. Al menos, los precios de GPU que AMD enumera parecen razonablemente precisos (aparte de la inclusión de la GTX 1050 Ti), y si omites los juegos de trazado de rayos, el rendimiento tampoco está muy lejos de nuestros propios resultados.
Por ejemplo, la RX 6950 XT promedió 115,4 fps a 1440p ultra en nuestras pruebas, mientras que la RTX 3090 promedió 106,5 fps. Eso coincide con la diferencia de rendimiento del 8 % que AMD muestra en la diapositiva, aunque probamos una RTX 3090 Founders Edition de referencia contra una Sapphire RX 6950 XT Nitro+ Pure overclockeada. Otro punto de discordia sería mostrar la RX 6600 frente a la RTX 3050, aunque, como señalamos recientemente, la RTX 2060 es la mejor opción de valor de Nvidia: es más rápida y económica que la RTX 3050. Pero sigamos adelante.
El blog de AMD explica que el progreso de RDNA 2 sobre RDNA se debió en gran medida a la conmutación optimizada, un diseño de alta frecuencia y una administración de energía más inteligente. Luego habla sobre cómo continuará avanzando con RDNA 3. Las mejoras tecnológicas clave y las introducciones en RDNA 3 incluyen el proceso de 5 nm, la tecnología de empaquetado de chiplets, la administración de energía adaptativa y un Infinity Cache de próxima generación.
AMD afirma que RDNA 3 ofrecerá un «rendimiento por vatio estimado> 50 por ciento mejor que la arquitectura AMD RDNA 2». Como hemos señalado antes, es probable que se trate más del mejor de los casos en lugar de una mejora universal del 50 % que podría ver al comparar dos GPU cualesquiera.
Si gran parte de esto suena familiar, no es demasiado sorprendente. Hablamos de nuestra entrevista con Sam Naffziger en el video de arriba, hace más de dos meses. También recupera gran parte del terreno cubierto en nuestras GPU AMD Radeon RX 7000-Series y RDNA 3 actualizadas regularmente: función Todo lo que sabemos.
AMD ha declarado repetidamente que lanzará las GPU RDNA 3 antes de fin de año. Nuestra mejor suposición en este momento es que probablemente veremos las primeras llegadas en noviembre. Las especificaciones rumoreadas son más que un poco tentadoras, y estamos ansiosos por ver cómo los dos gigantes de GPU se combinan en los próximos meses.