AMD Zen 4 para Ryzen 7000 e Intel Raptor Cove para CPU Raptor Lake tienen un IPC casi similar

Las cifras de IPC para el núcleo Zen 4 de AMD que alimenta el Ryzen 7000 y el núcleo Raptor Cove de Intel que alimenta las CPU Raptor Lake han sido reveladas por unoRaichu.

Los núcleos de CPU AMD Zen 4 «Ryzen 7000» ofrecen un IPC casi similar al de los núcleos de CPU Raptor Cove «Raptor Lake» de Intel

OneRaichu ha estado en el punto con todas sus filtraciones con respecto a las CPU Intel y AMD y ahora ha compartido las cifras de IPC para los núcleos Zen 4 de AMD y los núcleos Raptor Cove de Intel. Las cifras de los núcleos Golden Cove (P-Core de 12.ª generación) y Gracemont (E-Core de 12.ª y 13.ª generación) también se agregan a modo de comparación. El rendimiento se evaluó en SPECCPU2017 Rate-1 a una velocidad de reloj fija de 3600 MHz o 3,6 GHz en todos los chips. El filtrador también comparó cómo la memoria afecta a IPC con una comparación DDR5-4800 y DDR5-6000.

1. Zen 4 tiene una gran configuración de caché y hace que no dependa mucho de DRAM.
2. Según la mala latencia de DDR5 y el castigo del modo Gear2, DDR5-4800 tiene casi 15 ns más lento que DDR4-3200JEDEC-G1. Hará que casi el 2% del IPC castigue.
3. El resultado puede variar. pic.twitter.com/Rf0Dmco3z7

— Raichu (@OneRaichu) 14 de septiembre de 2022

Se afirma que el Zen 4 de AMD tiene una excelente configuración de caché que hace que no dependa en gran medida de la DRAM. Como tal, mientras que la latencia más alta de DDR5 y el modo Gear2 pueden resultar en una latencia 15 ns más lenta que DDR4-3200 JEDEC, los resultados solo afectan el IPC en un 2 %.

Núcleos Intel Raptor Cove frente a núcleos de CPU AMD Zen 4 (DDR5-4800 IPC a través de OneRaichu):

Núcleos Intel Raptor Cove frente a núcleos de CPU AMD Zen 4 (DDR5-6000IPC a través de OneRaichu):

Entonces, comenzando con los resultados de JEDEC (DDR5-4800), las CPU Intel Raptor Cove de 13.ª generación y las CPU Ryzen 7000 Zen 4 de AMD ofrecen un aumento del 2 % en el IPC en SPECint sobre los núcleos Golden Cove de 12.ª generación. En los puntos de referencia de Specfp, los núcleos Raptor Cove ofrecen un aumento de IPC del 3 % sobre Golden Cove y un aumento del 2 % sobre los núcleos Zen 4. Este es un IPC en su mayoría similar entre los núcleos AMD Zen 4 e Intel Raptor Cove.

Lo mismo ocurre con la memoria DDR5-6000 con los núcleos Raptor Cove de Intel y Zen 4 de AMD que ofrecen resultados IPC similares de 6,81 y 6,77, respectivamente. Se trata de un aumento del 1 % en el IPC con respecto a los núcleos Golden Cove de Intel. En Specfp, los núcleos Raptor Cove tienen un IPC un 4 % más alto que el Zen 4 y un IPC un 3 % más alto que los núcleos Golden Cove. También podemos ver núcleos Gracemont de 13.ª generación que ofrecen un aumento del IPC del 6 % en SPECint y un aumento del IPC del 7 % en SPECfp en comparación con los núcleos Gracemont de 12.ª generación anteriores. Nuevamente podemos notar que las tres arquitecturas, Raptor Cove, Alder Lake y Zen 4 tienen IPC en el mismo estadio.

Por lo tanto, parece que lo principal que los usuarios buscarán además de IPC para las CPU de próxima generación son las velocidades de reloj máximas que tienen para ofrecer junto con la estructuración de caché que jugará un papel muy importante, especialmente para las aplicaciones de juegos. También tenemos que mantener la eficiencia de la CPU y los números de potencia en perspectiva, pero serán dos meses muy interesantes de pruebas para las CPU AMD Ryzen 7000 «Zen 4» e Intel 13th Gen «Raptor Cove».

Comparación de CPU de escritorio Intel Raptor Lake vs AMD Raphael ‘confirmada’