Hoy, AMD revela sus próximas tarjetas gráficas Radeon RX 7900 XTX y Radeon RX 7900 XT. Tuvimos algunos de los detalles con el anuncio del 3 de noviembrepero AMD quería mantener algunos datos adicionales hasta hoy, justo antes de la Nvidia RTX 4080 lanzar. Estas nuevas GPU de AMD están preparadas para competir contra las mejores tarjetas graficasy esperamos que ambos aterricen cerca de la parte superior de la Jerarquía de puntos de referencia de GPU llega el 13 de diciembre.
También tenemos una inmersión profunda en la arquitectura AMD RDNA 3, una mirada a las relaciones de juegos e ISV de AMD, y algunos detalles sobre el ecosistema de software y plataforma. Pero para la serie 7900, comencemos con las especificaciones en bruto.
| Tarjeta grafica | RX 7900 XTX | RX 7900 XT | RX 6950 XT |
|---|---|---|---|
| Arquitectura | Navegación 31 | Navegación 31 | Navi 21 |
| Proceso tecnológico | TSMC N5 + N6 | TSMC N5 + N6 | TSMC N7 |
| Transistores (miles de millones) | 58 (45,7 + 6×2,05) | 56 (45,7 + 5x 2,05) | 26.8 |
| Tamaño del troquel (mm^2) | 300 + 222 | 300 + 185 | 519 |
| CU / SM | 96 | 84 | 80 |
| SPs / Núcleos (Shaders) | 6144 (12288) | 5376 (10752) | 5120 |
| Núcleos de tensor / matriz | ? | ? | ? |
| Trazado de rayos «núcleos» | 96 | 84 | 80 |
| Reloj de impulso (MHz) | 2500 | 2400 | 2310 |
| Velocidad VRAM (Gbps) | 20 | 20 | 18 |
| VRAM (GB) | 24 | 20 | dieciséis |
| Ancho de bus VRAM | 384 | 320 | 256 |
| Caché L2 / Infinito | 96 | 80 | 128 |
| ROP | 192 | 192 | 128 |
| TMU | 384 | 336 | 320 |
| TFLOPS FP32 (impulso) | 61.4 | 51.6 | 23.7 |
| TFLOPS FP16 (FP8) | 123 | 103 | 47.4 |
| Ancho de banda (GBps) | 960 | 800 | 576 |
| TDP (vatios) | 355 | 300 | 335 |
| Dimensiones | 287x123x49mm | 276x113x49mm | 267x118x49mm |
| Fecha de lanzamiento | 13 de diciembre de 2022 | 13 de diciembre de 2022 | mayo 2022 |
| Precio de lanzamiento | $999 | $899 | $1,099 |
Hay muchos cambios en comparación con RDNA 2, pero fundamentalmente el RX 7900 XT incluye un 20 % más de unidades de cómputo (CU), con el doble de funcionalidad computacional FP32 (coma flotante de 32 bits) por CU. AMD todavía usa 64 procesadores de transmisión (SP) por CU, aunque, en muchos sentidos, es más como el doble de esa cifra.
Los tamaños de troquel son relativamente comparables a la generación anterior Navi 21, excepto que ahora hay un solo chiplet GCD (Graphics Compute Die) y hasta seis chiplets MCD (Memory Cache Die). El XTX tiene el GCD completamente habilitado y seis MCD, mientras que el XT tiene un GCD parcialmente habilitado con 84 CU y pares con cinco MCD: la sexta ranura de MCD aún estará ocupada, ya sea con una pieza ficticia de silicio o una no funcional. MCD (no funcional porque está apagado, aunque puede o no estar defectuoso).
El recuento de transistores se ha disparado mucho en relación con la generación anterior de la serie RX 6000, con 58 mil millones de transistores en total en comparación con solo 26,8 mil millones en Navi 21. Gracias a la capacidad duplicada de FP32, el cálculo teórico ha aumentado hasta en un 159 % en comparación con el RX 6950 XT. con 61,4 teraflops en la tarjeta XTX y 51,6 teraflops en el modelo XT.
Imagen 1 de 5
El diseño central de las tarjetas de referencia de AMD es similar al que vimos con las RX 6900 XT y 6800 XT. Obtienes tres ventiladores y una tarjeta de 2,5 ranuras. Debajo del capó, sin embargo, hay muchas actualizaciones. AMD dice que centró sus propios diseños en ofrecer un mayor rendimiento por vatio y eficiencia, en contraste con el RTX 4090, que parece tener empujado mucho más allá del punto óptimo en busca de un mayor rendimiento potencial.
El modelo 7900 XTX de AMD tiene un límite de potencia de 355 W ligeramente más alto que los 335 W del 6950 XT, mientras que el 7900 XT se reduce al mismo TBP de 300 W que los modelos 6900 XT y 6800 XT. Tenga en cuenta que las diapositivas anteriores muestran el 7900 XTX, y la variante XT tendrá una PCB y un enfriador ligeramente diferentes. Ambos usarán conectores de alimentación duales de 8 pines, y AMD deseaba señalar que los usuarios no tendrán que lidiar con ningún adaptador, ya sea que se derrita o no.
AMD utilizará una PCB de 14 capas en la tarjeta XTX, con un subsistema de suministro de energía de 20 etapas. Las tarjetas XTX y XT también tendrán dos salidas DisplayPort 2.1, un solo HDMI 2.1 y un solo conector USB tipo C que también admite DP2.1.
En el 7900 XTX, AMD utilizará una cámara de vapor un 10 % más grande (en comparación con el diseño de referencia del 6900 XT), y parece que la cubierta y otros materiales tendrán una calidad ligeramente superior a la anterior. Tuvimos algo de tiempo práctico con las dos tarjetas, y ambas se sintieron sólidas y buenas.
Un cambio interesante con la tarjeta XTX será la adición de un sensor de temperatura de admisión del ventilador ubicado debajo del ventilador más alejado de los puertos IO. No está claro si esto es solo con fines informativos o si la temperatura de admisión se usará para ayudar a modular las velocidades del ventilador, pero otro software también debería poder usar el sensor si lo desea. Ambas tarjetas también tienen iluminación RGB.
Vista previa de rendimiento de Radeon RX 7900 XTX/XT
Imagen 1 de 2
AMD proporcionó la vista previa anterior del rendimiento que ofrecen las tarjetas RX 7900 XTX y XT en comparación con la actual RX 6950 XT. En el rendimiento de rasterización, AMD muestra un 53 % más de rendimiento en Resident Evil Village, un 51 % más de rendimiento en Call of Duty, un 67 % de aumento en Cyberpunk 2077 y un 47 % de velocidad de fotogramas más alta en Watch Dogs Legion.
El rendimiento del trazado de rayos potencialmente ve ganancias aún mayores, aunque tiene que considerar tanto el FSR como el rendimiento nativo. Aquí, Resident Evil con la configuración máxima de RT funcionó un 44 % más rápido en modo nativo y un 38 % más rápido con FSR. Dying Light 2, usando la configuración High RT, fue el doble de rápido en nativo y un 85 % más rápido con FSR. Cyberpunk muestra ganancias del 48 % con FSR y del 62 % en nativo y, por último, Hitman 3 con Ultra RT fue un 65 % más rápido en nativo y un 56 % más rápido con FSR. Sin embargo, el rendimiento 4K nativo cayó en el rango no reproducible en Dying Light 2 y Cyberpunk 2077.
También vale la pena mencionar que RTX 4090 de Nvidia ofrece 44 fps en nativo en nuestras pruebas de Cyberpunk, mientras que el RTX 3090 Ti obtuvo 24,6 fps. En otras palabras, al menos en los juegos de trazado de rayos más complejos, parece que el nuevo 7900 XTX de AMD en 4K nativo ofrecerá un rendimiento similar al de la GPU Ampere de la generación anterior más rápida de Nvidia.
Lo que no sabemos (todavía… ¡pronto!) es cómo funciona la RTX 4080. Hemos visto algunos puntos de referencia de Nvidia, pero al igual que con las pruebas de AMD, debemos considerar la fuente. Teniendo en cuenta el aumento masivo en el cómputo sin procesar, las ganancias del 50 % en promedio en las pruebas de rasterización no son particularmente impresionantes. Es probable que se deba a los cambios en la arquitectura, donde gran parte del rendimiento informático teórico no siempre se traduce directamente en un mayor rendimiento.
Hemos cubierto mucho del otro material en nuestros otros artículos de AMD de esta mañana, así que asegúrese de revisarlos para obtener detalles adicionales. La plataforma de diapositivas completa de la serie Radeon 7900 se encuentra a continuación para aquellos que desean ver contenido adicional.
Imagen 1 de 34