El domingo por la noche, Anne Will saldrá al aire por última vez con su debate político. ¿Te perderás algo?
El rostro del domingo por la noche: Anne Will.
Cuando la democristiana Angela Merkel fue canciller durante 16 años, se extendió en Alemania la sensación de que eso era suficiente. Había buenas razones para ello, porque las políticas de Merkel dejaron atrás obras de construcción catastróficas: en política energética, en infraestructura, en defensa, en inmigración. Casi nadie pensó que fuera posible que las cosas pudieran empeorar. Pero en los dos años en los que su sucesor socialdemócrata, Olaf Scholz, está en el poder descontento con el gobierno del semáforo ha crecido tanto que la gente empieza a añorar la era Merkel porque parece ser el mal menor.
El programa de entrevistas de ARD “Anne Will” existió durante los 16 años del mandato de Merkel. El episodio final se transmitirá el domingo por la noche. El público también sintió recientemente cierto hastío con el presentador. La tasa cayó.
La periodista Anne Will modera la charla de ARD desde 2007. Su predecesora en el puesto, Sabine Christiansen, había adoptado desde 1998 una posición dura contra el entonces gobierno federal rojiverde del canciller Gerhard Schröder y el vicecanciller Joschka Fischer. En la reunión de Christiansen acudieron a menudo representantes de asociaciones empresariales, así como empresarios y expertos, que criticaron duramente la política rojiverde.
Sonríe y luego interrumpe al invitado en la parte más interesante de la respuesta. Desafortunadamente, ese fue a veces el caso de “Anne Will”.
Compañero benévolo de los años de Merkel
El periodista conservador Arnulf Baring es recordado como un invitado permanente de la era Christiansen; el expresidente de la Federación de Industrias Alemanas, Hans-Olaf Henkel; el economista liberal de mercado Hans-Werner Sinn. Los programas a menudo tenían títulos provocativos como “Estado de bienestar para las vacas lecheras: ¿somos una nación de estafadores?” o “¿Pobres por el trabajo, ricos por Hartz IV?”.
Por el contrario, el equipo editorial de Will adoptó un tono más moderado desde el principio y lo mantuvo: Aunque el debate sobre el dinero de los ciudadanos procedente de la coalición del semáforo seguirá calentando la mente de la gente en 2023.
Si Christiansen era un presentador anti-rojo-verde, entonces Anne Will fue la benévola compañera de los años de Merkel. En otras palabras, esos años en los que el presidente de la CDU y la canciller federal empujaron a la Unión hacia un rumbo negro-verde y llevaron a los socialdemócratas a la desesperación al quitarles repetidamente sus temas, desde la eliminación nuclear hasta la «bienvenida a los refugiados».
Educado pero terco
Will ha sido criticada a menudo por su benevolencia. Por ejemplo, fue acusada de haber servido de guía a Merkel durante la crisis de asilo de 2015 y 2016 porque fue la única invitada que le dio permiso para retransmitir su programa.
Sin embargo, si hoy miras de lejos los dos formatos femeninos en solitario, verás a un periodista preguntando cortés pero persistentemente cuando Merkel intenta evitarlo: ¿No se salió por la tangente la Canciller con su legendaria y fatal frase “Podemos hacerlo”? ¿Merkel le quitó el poder a su ministro del Interior, Thomas de Maizière? Will hizo preguntas cinco veces en octubre de 2015 sólo por culpa del Ministro del Interior.
Muy buenas amigas: Anne Will y Angela Merkel.
En estos programas solitarios se puede ver a una canciller que se esfuerza, tiene que esforzarse, argumentar y convencer, aunque muchos alemanes no la sigan debido a los problemas de integración que surgen en el país. El sucesor de Merkel, Scholz, por otro lado, es conocido por pronunciar sólo frases vacías en situaciones similares. Ni siquiera Will pudo lograr que discutiera en una conversación uno a uno.
A veces interrumpía a los invitados en el momento equivocado.
Quizás la gran entrevista individual hubiera sido una forma más adecuada para Will que un programa de entrevistas con varios participantes que intenta reflejar el discurso político del país. En las rondas más importantes, la moderadora a veces vacilaba entre un esquemático interrogatorio individual a sus invitados, a los que lamentablemente interrumpía a menudo justo cuando empezaban a decir algo interesante, y el intento algo impotente de desentrañar un tumulto de discusión.
Los editores de Will solían ir a lo seguro con los invitados: presidentes, ministros y secretarios generales acudían a las fiestas. Sólo se invitaba a funcionarios menores cuando se requería una rebelión juvenil. Tanto los expertos de Will como los periodistas que formaban parte integral de su equipo se movían dentro de un corredor de opinión a prueba de bombas.
Will ha sido acusado de desviarse cada vez más hacia la izquierda y de ser unilateral. Esto es más cierto en términos del ambiente básico del programa que en términos de los invitados: Will invitó a economistas conservadores y de izquierda, historiadores de derecha e investigadores de la paz de izquierda y periodistas tanto de izquierda verde como burguesa. Perfil liberal. Sin embargo, lo que siempre se requería era una actitud que el entorno justo pudiera tolerar.
Nadie dice nunca nada inesperado.
Lo que siempre evitó cuidadosamente fue cualquier forma imaginable de sorpresa. Tanto con la económicamente liberal Julia Löhr del “Frankfurter Allgemeine Zeitung” como con la ecologista autora del “Zeit” Petra Pinzler, tanto con la indestructible mujer del “Spiegel” Melanie Amann como con el poco sorprendente hombre del “Welt” Robin Alexander, pudo estar completamente seguro de que siempre recibirá una opinión informada y equilibrada. Que nadie diría nunca nada inesperado.
Will pareció mostrar cierto celo misionero durante la época de Corona: La mayoría de los expertos invitados pertenecían al “equipo de precaución”. A la viróloga Melanie Brinkmann y al omnipresente virólogo Christian Drosten se les dio mucho espacio para explicar las estrategias radicales de Covid.
Los críticos de las restricciones masivas de los derechos fundamentales, los confinamientos, el cierre de escuelas y guarderías y el debate furioso sobre la vacunación obligatoria eran una minoría extrema: casi sólo los políticos inofensivos del FDP podían adoptar una posición escéptica.
La gran ilusión de la República de Berlín
Quizás fue la falta de sorpresa del programa lo que contribuyó más que nada a la sensación de que ya no era necesario verlo todos los domingos por la noche. Will presentó sin ningún accidente lo que “los de arriba” querían decirles a los de abajo o a los de afuera. Pero nunca hubo una oportunidad seria de responder.
“Anne Will” representa los años de Merkel como ninguna otra emisión pública. Quizás al mismo tiempo represente una gran ilusión de la “República de Berlín”: que el traslado de la capital alemana de Bonn a Berlín conduciría a una mayor proximidad con los ciudadanos, más contacto entre los políticos y la realidad confusa y desordenada de otras personas.
Ha ocurrido lo contrario: la burbuja capitalista de la élite político-mediática nunca ha estado tan alejada del estilo de vida de la gente de ciudades pequeñas como Plön, Cottbus, Überlingen o Unna. Los políticos nunca han hablado con tanta distancia, la selección de personal de los partidos nunca ha sido tan cuestionable y nunca en la historia de la República Federal un partido de derecha ha tenido más apoyo que el que tiene actualmente el AfD. No tienes que hacerlo, no puedes, no deberías arrojarle todo esto a Will: ella simplemente lo estaba representando. Pero al representarlo, también lo solidificó.