Antes de la COP27, la ONU insta a las naciones ricas a cumplir su promesa climática fallida


El jueves, las Naciones Unidas publicaron un informe que insta a los países desarrollados a aumentar drásticamente la cantidad de fondos que ofrecen a los países en desarrollo para combatir las consecuencias del calentamiento global, resultados devastadores como huracanes, olas de calor, sequías e inundaciones.

Tal ayuda climática es crucial porque, tal como está, los pobres continúan siendo devastados por una crisis creada y fomentada por los ricos.

A pesar de que las naciones más ricas, como EE. UU. y Rusia, se clasifican históricamente como los principales contribuyentes al calentamiento global, son las naciones más pobres, como Pakistán y Bangladesh, las que ni siquiera se encuentran entre las 20 principales, pero se ven obligadas a lidiar más con los efectos del calentamiento global.

En 2020, por ejemplo, EE. UU. fue considerado responsable de 4700 millones de toneladas de emisiones de carbono a través de combustibles fósiles. Pakistán emitió alrededor de una vigésima parte de esa asombrosa cifra.

Sin embargo, este año, fue en Pakistán donde las inundaciones mortales mataron a casi 1500 personas y desplazaron a más de 30 millones, una tragedia que los científicos confirmaron fue provocada por el calentamiento global. Y es en Bangladesh donde los ciclones arrasan las aldeas costeras dos veces al año, y el ministro de finanzas destina 100 millones de dólares del propio país a un presupuesto dedicado al clima.

«Se espera que las necesidades de adaptación en el mundo en desarrollo se disparen hasta los 340.000 millones de dólares al año para 2030. Sin embargo, el apoyo a la adaptación hoy en día representa menos de una décima parte de esa cantidad. Las personas y comunidades más vulnerables están pagando el precio», dijo la ONU. El secretario general António Guterres explicó en un comunicado sobre el informe. «Esto es inaceptable.»

Para 2050, el nuevo informe de la ONU eleva esa cantidad a $ 565 mil millones por año.

Las familias afectadas por las inundaciones viven en tiendas de campaña en el distrito Dadu de Mehar en Pakistán el 22 de octubre de 2022.

imágenes falsas

Y aunque ha habido intentos de países más ricos para ayudar a los vulnerables a manejar el problema exacerbado por el primero, una gran promesa de alivio climático se ha roto una y otra vez.

Una crisis injusta y una promesa fallida

En 2009, las naciones industrializadas propusieron una solución casi digna de lágrimas durante la COP15, una importante conferencia climática celebrada en Copenhague.

Simplemente, se comprometieron a proporcionar $ 100 mil millones colectivos cada año para ayudar a las naciones en desarrollo, comenzando en 2020 y terminando en 2025. Eso es un total de $ 500 mil millones.

Este compromiso fue documentado formalmente con un informe que imprimió pautas como «este financiamiento provendrá de una amplia variedad de fuentes, públicas y privadas, bilaterales y multilaterales, incluidas fuentes alternativas de financiamiento».

Luego, 11 años después, en 2020, se dictaminó que el objetivo de $ 100 mil millones estaba fuera de alcance. Solo se juntaron alrededor de $ 83 mil millones al final de todo, lo que, por contexto, es aproximadamente una novena parte del presupuesto de defensa de EE. UU. Ese mismo año y menos de la mitad del patrimonio neto de Elon Musk.

Otros $ 100 mil millones en 2021, lo que significaba que los países ricos, en ese momento, debían a los países pobres $ 117 mil millones en total. Pero 2021 vino y se fue, y esos $117 mil millones no se pagaron.

Ahora es 2022.

Según el compromiso inicial, es hora de que se entreguen otros 100 000 millones de dólares, más cualquier deuda que se haya acumulado, y según el último informe de la ONU, unos cientos de miles de millones de dólares adicionales porque el cambio climático solo ha empeorado.

Y el cambio climático ha empeorado, nuevamente, a través de actividades principalmente industriales realizadas en países ricos y desarrollados.

Un diagrama que muestra cuántas emisiones de combustibles fósiles existen por país.  Estados Unidos está muy por delante de todos, Rusia está en el medio y Bangladesh y Pakistán están en el fondo.

Emisiones de dióxido de carbono (CO₂) de los combustibles fósiles y la industria.

Nuestro mundo en datos

“Si el aumento anual de 2019 persistiera en los próximos años, la meta de 100.000 millones de dólares no se cumpliría hasta 2025”, señala el nuevo informe. «Esto exige una aceleración significativa en la financiación de la adaptación, especialmente si se va a lograr la duplicación de los flujos de financiación de 2019 para 2025, como insta el Pacto Climático de Glasgow», en referencia a la cumbre COP26 del año pasado.

El viernes, India también volvió a poner de relieve la promesa fallida de 100.000 millones de dólares, ya que la próxima conferencia climática anual de la ONU, la COP27, comenzará la próxima semana en Egipto. Los funcionarios del gobierno indio solicitaron que los países ricos finalmente cumplieran lo prometido hace más de una década.

«Los países desarrollados también deben darse cuenta de que los costos generales han aumentado, por lo que el compromiso de proporcionar 100.000 millones de dólares al año no puede ser estático. Debe aumentar», dijo a Reuters una fuente del gobierno indio.

Se ve un campo inundado y devastado con árboles caídos.  Un hombre mira las consecuencias de un ciclón que acaba de azotar el pueblo.

Un hombre inspecciona un campo devastado en la aldea de Ramdaspur en Bangladesh afectada por el ciclón Sitrang, que azotó este año.

imágenes falsas

Aunque India es el tercer mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo según Our World In Data (la principal fuente de energía del país proviene del carbón), es mucho más bajo cuando consideramos las emisiones per cápita porque toda la energía generada se distribuye entre unos 1.400 millones de personas.

India también es un país en desarrollo, lo que significa que incluso cuando la energía renovable se vuelve más asequible, la transición plantea un obstáculo financiero.

Con suficiente ayuda climática, tal evolución puede ser más manejable, permitiendo que el país continúe desarrollándose sin poner en riesgo la salud y el bienestar de su gente, así como sin contribuir al problema mayor del calentamiento global.

Sin embargo, mientras los países con los medios intentan calcular la asignación fiscal de los $100 mil millones, o simplemente quién debe qué, y razonan cuánto tiempo llevará pagar, es importante darse cuenta de que los países sin los medios no pueden simplemente presione pausa.

Todavía están luchando contra una crisis para la que no están preparados.

«La adaptación debe tratarse con una seriedad que refleje el valor igualitario de todos los miembros de la familia humana», dijo Guterres. «Es hora de una revisión de la adaptación climática global que deje de lado las excusas y tome la caja de herramientas para solucionar los problemas».



Source link-43