El centrocampista del Real Madrid, Federico Valverde, golpeó a un jugador contrario en el estacionamiento del estadio y se enfrenta a una fuerte suspensión. Pero en la victoria por 2-0 ante el Chelsea en la Champions League, se convirtió en el padrino.
Federico Valverde agradece al público los homenajes antes del inicio del partido.
Federico Valverde se palmeó el corazón con una mano y con la otra agradeció a la afición, que le dedicó un aplauso solidario antes de que comenzara el partido. Luego se puso a trabajar. El uruguayo del Real Madrid, de 24 años, corrió, jugó y luchó como si no hubiera un mañana en la ida de los cuartos de final de la Champions League este miércoles ante el Chelsea. Pero sobre todo para olvidar el ayer.
Sábado para ser exactos. Ya que Valverde había provocado un incidente increíble. Media hora después del final del partido en casa ante el Villarreal, emboscó al profesional rival Alex Baena en el parking del Estadio Santiago Bernabéu y le propinó un potente puñetazo en la cara. Vigilancia como en el Salvaje Oeste, supuestamente porque Baena lo había provocado en un juego de copa en enero con un comentario de mal gusto sobre las complicaciones con el embarazo de su esposa en ese momento.
Un perpetrador con cualidades humanas excepcionales.
En cualquier caso, esta versión se difundió precipitadamente desde el entorno de Valverde. En Real, no solo le quitaron fanáticos incondicionales para quienes el tribalismo lo es todo. Tampoco hubo reproche del club. El entrenador Carlo Ancelotti y sus compañeros envolvieron a Valverde en cálidas palabras antes del partido, Ancelotti le acreditó «unas cualidades humanas extraordinarias».
Resumen del Real Madrid-Chelsea.
De hecho, la actuación de Valverde contra el Chelsea parecía que el golpe había sido, bueno, una salvación después de unos meses difíciles: al hijo que aún no había nacido se le diagnosticó inicialmente el Síndrome de Edwards, que suele ser fatal, pero ahora está completamente sano, según la familia. negociado. Porque Valverde realizó una actuación típica de Valverde, una de esas que lo convirtieron en un elemento refrescante central junto a los viejos brillantes del Real y en un centrocampista polivalente muy buscado. Como en la última final de la Champions, cuando marcó el gol de la victoria con un brillante ataque por la derecha, estuvo en todas partes del campo con su dinamismo ante el Chelsea.
Fue Valverde quien atacó constantemente al rival y le dio muchos pases. Tuvo más acciones que cualquier compañero (93), corrió más que cualquier otro compañero (11,18 kilómetros). Valverde presionó al portero del Chelsea Kepa diez minutos antes del final, cinco minutos antes del final irrumpió con paso militar en medio campo.
Y en el minuto 59, Valverde inició lo que finalmente decidiría el partido con un toque sensible sobre la defensa del Chelsea. El balón aterrizó justo en la carrera de Rodrygo, que Ben Chilwell solo pudo frenar con una frenada de emergencia. Ante diez londinenses, la Real aumentó un estrecho 1-0 (Karim Benzema, minuto 21) a un cómodo 2-0 (Marco Asensio, 74); luego, sin embargo, desaprovechó la negligencia de explotar aún más la crisis en el club inglés y su nuevo entrenador interino, Frank Lampard.
«Para mí fue el mejor hombre sobre el césped», dijo luego Ancelotti sobre Valverde, destacando su «gran energía y atención» y sus «espectaculares conquistas de balón». La pregunta sigue siendo, sin embargo, con qué frecuencia el maestro entrenador italiano todavía puede contar con tales actuaciones en el final de temporada.
Recuerdos del cabezazo de Zinedine Zidane
Probablemente el lunes, la comisión estatal contra la violencia para el deporte de España discutirá el golpe del sábado. Actúa de oficio por un atestado policial y una denuncia de Baena. Como se rumorea, se dice que el profesional de 21 años consideró no dar este paso a pesar de tener la cara hinchada debajo del ojo izquierdo, pero finalmente decidió hacerlo principalmente debido a la estrategia de justificación posterior del campamento de Valverde.
Baena niega rotundamente haber pensado en su homólogo con las palabras lanzadas en la prensa («Llora que no nace tu hijo»). En los últimos días, él y su familia han recibido incluso amenazas de muerte, probablemente de hinchas madridistas. “Hay mentiras que duelen más que puñetazos”, dice Baena.
Hasta el momento, de hecho, no hay pruebas de su supuesta provocación. La estrategia del Madrid amenaza con quedarse en nada. Ella estiliza el asalto de Valverde como una defensa heroica del honor familiar, como lo hizo gran parte del mundo del fútbol cuando Zinedine Zidane le dio un cabezazo a Marco Materazzi en la final de la Copa del Mundo de 2006. Además, a diferencia de ese momento, no fue un acto emocional, sino aparentemente un acto calculado de venganza.
Zinedine Zidane envía a Marco Materazzi al terreno de juego.
Baena también señala que el público desconocía los temas del embarazo en el momento del partido de copa; La mujer de Valverde solo las hizo públicas después. Sea como fuere, el consenso, al menos fuera de Madrid, es que ni las palabras ni el maillot blanco justifican el uso de la violencia.
Existe el riesgo de una prohibición de hasta seis meses.
Según la legislación deportiva española, una condena de la Comisión Antiviolencia amenaza con una sanción mínima de uno a seis meses. No suele hacer referencia a un número concreto de partidos en una competición concreta, sino a la entrada en instalaciones deportivas en general. Sin embargo, si la comisión solo remite la causa a la asociación, Valverde podría tener un mejor desenlace. Porque entonces solo podría ser sancionado por el campeonato, que el Real perdió de todos modos con un déficit de 13 puntos ante el Barcelona. Sin embargo, la sanción de un estadio también podría afectar a la final de la Copa de España del 6 de mayo ante Osasuna y las siguientes jornadas de la Champions League.
El propio Valverde aún no se ha pronunciado sobre el incidente. Como dice el club, es consciente de que la ha cagado. Cuando los fanáticos lo celebraron el miércoles, juntó brevemente las manos. Algunos observadores quisieron interpretar el gesto como una disculpa.