Apple demandó a su ex empleado, quien filtró información confidencial de la empresa a los medios y otras empresas tecnológicas. La compañía está llevando al empleado a los tribunales por diversas conductas y exige más de 25.000 dólares en daños y perjuicios. El ex empleado Andrew Aude rompió el acuerdo de confidencialidad de Apple y también violó las leyes laborales con las acciones que aceptó.
Apple demanda a un exempleado por filtrar información sensible a periodistas y medios
El empleado se unió a Apple en 2016 como ingeniero de software iOS trabajando en la optimización del rendimiento de la batería, lo que le permitió acceder a una gran mayoría de información relacionada con el software y el hardware. Sin embargo, la información que recopiló no se limitó a iOS o iPhone, sino también al Vision Pro recientemente anunciado. La demanda de Apple contra Andrew afirmó que utilizó el iPhone de la compañía para filtrar información sobre próximos productos y servicios, incluidas políticas, la aplicación Journal, Vision Pro, políticas de desarrollo adicionales y mucho más.
Apple alega que Andrew filtró por teléfono una gran cantidad de funciones relacionadas con la aplicación Journal inédita a un periodista de The Wall Street Journal. Poco después, la publicación publicó un artículo relacionado con la próxima aplicación y sus características. Envió «más de 1.400» mensajes al periodista, al que se refiere como «Homeboy». Además, envió «más de 10.000» mensajes a otro periodista de The Information.
Como otro ejemplo, una captura de pantalla de octubre de 2020 del iPhone de trabajo de Aude emitido por Apple muestra que reveló el desarrollo de productos de Apple dentro del espacio de la computación espacial a un empleado que no pertenece a Apple. Aude hizo esta revelación a pesar de que los esfuerzos de desarrollo de Apple eran confidenciales y no eran conocidos por el público. Durante los meses siguientes, Aude reveló información confidencial adicional de Apple, incluida información sobre productos no anunciados e información de hardware.
Según Apple, Andrew filtró deliberadamente la información a medios de comunicación y periodistas. Como se mencionó, Andrew admitió que transfirió la información para «eliminar» las funciones y productos, lo que le causó un problema. La compañía afirma que la revelación temprana de las características y productos eliminó el elemento de «sorpresa y deleite» de los productos.
La compañía se enteró de las filtraciones a finales de 2023, cuando Andrew se vio obligado a dejar Apple debido a sus acciones. Andrew negó haber filtrado información confidencial en una entrevista celebrada en noviembre de 2023. Apple afirma que Andrew fue al baño durante la entrevista para borrar una gran cantidad de pruebas que iban en su contra, incluida la aplicación Signal a través de la cual se comunicaba con los periodistas. Sin embargo, más tarde admitió algunas de las acusaciones en su contra en diciembre. Apple intentó resolver la situación fuera de los tribunales, pero Andrew no se mostró amable y no cooperó.
Apple no demanda a sus antiguos empleados a la ligera. Sin embargo, como resultado de la destrucción intencionada de pruebas por parte del Sr. Aude, Apple no puede conocer el universo de lo que reveló, a quién y cuándo. Antes de presentar esta demanda, Apple se acercó al Sr. Aude para potencialmente resolver este asunto. Hace más de un mes, Apple se puso en contacto con el Sr. Aude para comprender el alcance total de sus filtraciones y pedirle su plena cooperación para resolver este asunto sin litigio. Aude, sin embargo, no se comprometió a cooperar.
Apple clasifica a Andrew como una «amenaza continua» ya que se desconoce la cantidad de información revelada a periodistas y medios de comunicación. La empresa pretende obtener daños compensatorios y punitivos por parte de Andrew. Puede consultar el archivo PDF completo aquí. Lo mantendremos informado sobre el asunto tan pronto como haya más información disponible.