Una organización sin fines de lucro dedicada a exponer la mala conducta en organizaciones privadas y gubernamentales ha expresado su preocupación por el comportamiento de Apple en el administración de dispositivos empresariales mercado.
en un nuevo reporte (se abre en una pestaña nueva)Campaign for Accountability (CfA) afirma que Apple se está preparando para presionar a las empresas que actualmente operan en el espacio utilizando su propio servicio, Apple Business Essentials (ABE).
La preocupación es que Apple aproveche su control sobre el ecosistema macOS para hacer imposible que otros proveedores brinden servicios de administración de dispositivos de manera regular, eliminando así a la competencia.
Apple aborda la gestión de dispositivos
El líder actual en la gestión de dispositivos Apple es Jamf, que proporciona un amplio conjunto de servicios que ayudan a configurar y gestionar flotas de Mac de negocios. Da servicio a más de 60.000 clientes, tanto grandes como pequeños.
Cuando Apple lanzó ABE en noviembre de 2021, se comercializó como un servicio exclusivo para pequeñas empresas y admitía solo una selección de las funciones disponibles con Jamf.
Sin embargo, CfA afirma que Apple se está preparando para ampliar la operación de manera inminente. El organismo de control basó esta evaluación en informes de administradores de TI que sugieren que Apple está «degradando deliberadamente la funcionalidad de Jamf», lo que dificulta que los administradores implementen la seguridad. parches.
Los críticos de Jamf podrían preguntarse si fue inteligente construir un negocio cuyo éxito dependa totalmente de la buena voluntad de otra organización. Pero el informe argumenta que no se debe permitir que Apple se suba a los hombros de Jamf, a quien se le podría atribuir el mérito de establecer el mercado en primer lugar.
“El estricto control de Apple sobre qué empresas pueden jugar en su sandbox significa que podría fácilmente elegir romper o abandonar Jamf si al hacerlo pudiera abrir una nueva fuente de ingresos”, dijo Michelle Kuppersmith, Directora Ejecutiva de CfA.
“Fueron las ideas y el ingenio de Jamf los que construyeron el mercado de gestión de dispositivos que Apple parece estar preparado para hacerse cargo, pero todo eso puede ser en vano si Apple decide cambiar el interruptor”.
El organismo de control argumenta que la gestión de dispositivos de Apple es solo un ejemplo de un patrón de comportamiento más amplio, en el que la empresa incorpora nuevas funciones a su conjunto de productos y utiliza tácticas agresivas para limitar la funcionalidad de las ofertas rivales.
El informe cita el lanzamiento de AirTags como ejemplo. En este caso, se acusa a Apple de agregar fricción al proceso de habilitar productos similares de Tile, en un esfuerzo por promover su propia oferta.
“El historial de Apple de sacar aplicaciones externas del negocio al implementar funciones similares es bien conocido, pero hasta ahora, los reguladores han hecho poco para detenerlo”, agregó Kuppersmith. “Si Apple repite este libro de jugadas con Jamf, en un momento en el que Apple está, sin duda, bajo el microscopio antimonopolio más que nunca, los reguladores no deberían dudar en tomar las medidas adecuadas”.
TechRadar Pro ha pedido comentarios tanto a Jamf como a Apple. El formado se negó a comentar y este último no devolvió una respuesta.