En una entrevista de ABC en marzo, James Cameron compartió sus propios pensamientos sobre los avances en IA. «Creo que la IA puede ser bastante buena», dijo. «Creo que también podría ser literalmente el fin del mundo». Es esa contradicción central la que hizo de «T2: Judgment Day» la entrada más popular, la que aseguró que la serie sería un elemento básico de la cultura pop en las próximas décadas. Mientras que la primera película solo trataba realmente sobre el lado malo de la IA, la segunda tenía a Arnold Schwarzenegger regresando como un héroe aquí para ayudar. Lo que impidió que la IA se apoderara del mundo fue, al final, también la IA. Destruyó el mundo, luego regresó y lo salvó.
Por supuesto, incluso con el robot técnicamente salvando el día, la franquicia «Terminator» también ha argumentado una y otra vez que la IA no puede funcionar sin que los humanos la guíen de manera efectiva. Terminator en «T2» es bueno no solo porque está programado para proteger a John y Sarah, sino porque los escucha la mayor parte del tiempo e incluso aprende algunas frases y costumbres humanas mientras lo hace. «Terminator 3» (que no fue dirigida por Cameron) culmina en una escena en la que Terminator de Schwarzenegger es literalmente reprogramado por el villano TX para matar a John Connor, pero él se niega. En algún momento del camino, se las arregló para formar una conexión humana real con las personas a las que está programado para proteger, y eso lo hace capaz de una agencia humana genuina.
Es una tontería, claro, pero es una idea dulce. La IA puede ser algo aterrador capaz de destruir todo lo que amamos, argumenta la franquicia, pero sobreviviremos mientras los humanos no se dejen atrapar demasiado por su propia arrogancia. Como casi cualquier otra tecnología que los humanos hayan creado, la IA es tan buena o tan mala como lo que hacemos con ella.