Artista rechaza oferta de trabajo ‘divertida’ de $3,000 en Fortnite


Una mujer con sudadera flota en el espacio.

Imagen: Juegos épicos

Si bien Epic Games continúa posicionándose como un desarrollador profesional de juegos empresa, no se puede decir lo mismo de cómo trata artistas y ellos derechos de autor. los Fortnite el desarrollador ofreció recientemente $3,000 a un artista por una ilustración y los derechos de autor, lo que significaba que el artista no podría vender las impresiones o volver a publicar el arte en otro lugar. El artista se negó. Ahora los creadores se están manifestando en contra de lo que ven como contratos depredadores.

Deb JJ Lee tuiteó que habían recibido una oferta de $3,000 para crear una ilustración para Fortnite, que rechazaron, citando un compromiso con «el bienestar de los artistas independientes». Lee dijo Kotaku por correo electrónico que la oferta se hizo originalmente el 3 de noviembre.

“Con el presupuesto dado, no se siente ético tomar este proyecto”, dicen. tuiteó. “El tiempo que tomaría una asignación de trabajo desde casa de un juego de ingresos tan altos en el que ni siquiera puedo vender impresiones apenas me dejaría con un salario digno”.

Lee estimó que el tipo de ilustración requerida tomaría «semanas» de trabajo y señaló que Fortnite hace billones de dolares.

Lee esperaba que el equipo legal reconsiderara los términos del contrato. Según el artista, los agentes afirmaron que todos los contratos “habían establecido condiciones de honorarios y plazos” y que la empresa “no tenía el tiempo ni la mano de obra para negociar cada uno por separado”. Seguro que tenía los abogados para demandar a manzana sobre las tarifas de la App Store y para ir tras vendedores de trampas, ¡aunque! Ya sea que Epic tenga poco personal o no, todavía se ve mal que su contrato estándar parezca tan tacaño. Kotaku contactó a Epic para preguntar si el monto es estándar para sus contratos independientes y si decidió cambiar las tarifas o no desde que el tweet se volvió viral. Kotaku no recibió una respuesta en el momento de la publicación.

Lee enfatizó que el uso con licencia es diferente de una compra total. En el primero, el artista conserva los derechos de creador sobre su obra. En este último, el artista vende sus derechos de exclusividad, lo que significa que el costo podría ser mayor. Lee dijo Kotaku que anteriormente vendieron sus derechos de autor a un cliente importante por decenas de miles de dólares.

“Los derechos de autor son probablemente una de las cosas más valiosas que un artista puede vender, si no,”, escribió Lee en un correo electrónico a Kotaku. “Si cedo los derechos de autor de mi ilustración por Fortniteesto significa que Epic podrá legalmente ganar dinero infinito con mi ilustración, reutilizada como quieran y cuando quieran, ya sea que se convierta en merchandising impreso, un anuncio de Instagram o un 50 [foot] cartelera.»

Varios profesional artistas en el comentarios y citar retuits aplaudieron a Lee por mantenerse firme. Otro artistas trajo instancias en su propio carreras durante el cual los clientes propusieron tarifas que los artistas luego consideraron inaceptables. Lee todavía se encontró con el rechazo de comentaristas quién pensamiento que estaban pidiendo demasiado del estudio de juegos. Comprensiblemente, Lee estaba un poco confundido en cuanto a por qué la gente está tratando de robar Epic Games.

“Pedir más… no dañará a una empresa multimillonaria”. Lee dijo Kotaku que podían destacar con artistas desesperados que necesitaban el dinero. Pero ahora que pueden darse el lujo de rechazar la oferta, Lee dijo que estaban dispuestos a hacerlo para hacer retroceder las tasas insoportables. Uno de sus clientes de juegos de rol de mesa les ofreció «un trato mucho mejor» con los fondos de Kickstarter. “Los ricos siguen estando entre los más baratos”.





Source link-12