Tres años después del asesinato del profesor de historia y geografía Samuel Paty, apuñalado y luego decapitado el 16 de octubre de 2020 cuando salía de su colegio de Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) por un refugiado checheno radicalizado de 18 años, la primera parte La La investigación judicial sobre este ataque, que generó miedo y traumatizó duraderamente la educación nacional, comienza el lunes 27 de noviembre.
Al final de esta extensa investigación, catorce personas fueron remitidas a los tribunales. El juicio principal, el de ocho adultos, se celebrará a finales de 2024 ante el tribunal especial de París por actos de terrorismo. Pero la dinámica insidiosa de este ataque también involucró a seis escolares, que tenían entre 13 y 15 años en el momento de los hechos, que fueron los primeros en ser juzgados, hasta el 8 de diciembre, por delitos comunes. Esta audiencia ante el tribunal de menores se llevará a cabo a puerta cerrada, como exige la ley. Por su minoría de edad, se enfrentan a una pena máxima de dos años y medio de prisión.
El menor, que tenía 13 años en el momento de los hechos, fue destituido por “denuncia calumniosa”. Ella es el primer engranaje de este mecanismo infernal, aquella cuya mentira provocó la muerte del profesor. El 7 de octubre, nueve días antes del ataque, esta adolescente fue excluida de su universidad durante dos días por motivos disciplinarios ajenos a Samuel Paty. Pero cuando regresó a casa, les dijo a sus padres que había sido castigada por enfrentarse a su maestra, quien el día anterior había pedido a los estudiantes musulmanes que abandonaran la sala antes de mostrar imágenes del Profeta desnudo en clase.
Pero la colegiala, descrita como “regularmente ausente e insolente”, se había reportado enfermo ese día. Por lo tanto, estuvo ausente durante el curso impartido por Samuel Paty, titulado “Situación dilema: ser o no ser Charlie. Una definición de libertad ». Resulta, además, que el profesor no había pedido a sus alumnos musulmanes que abandonaran la sala: simplemente había invitado a aquellos que pudieran considerarse ofendidos por las caricaturas de charlie hebdo apartar la mirada mientras se transmiten.
Eco con consecuencias incontrolables
El daño ya estaba hecho. Su padre, Brahim Chnina, con la entusiasta ayuda de un activista islamista, Abdelhakim Sefrioui, inmediatamente dio cobertura mediática con consecuencias incontrolables a esta pequeña mentira adolescente. Los dos hombres señalan a Samuel Paty para la condena popular al difundir videos en redes sociales llamándolo «matón» y exigir su despido.
Te queda el 60% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.