En un contexto de crecientes actos antisemitas desde el inicio del conflicto entre Israel y Hamás, en octubre de 2023, la agresión sufrida el 1ejem Marcha de Marco S., de 62 años, vestido con una kipá frente a una sinagoga el 20mi distrito de París, había despertado una emoción particular, sobre todo por su gran violencia. La imagen del rostro ensangrentado de la víctima fue ampliamente difundida. El Ministro del Interior, Gérald Darmanin, denunció un “nueva agresión antisemita” y un “acto indescriptible”.
Detenido unos días después, Fenndy F. iba a ser juzgado el 8 de marzo, pero la audiencia fue aplazada: el tribunal, al tener dudas sobre su salud mental, solicitó exámenes psiquiátricos adicionales. Este pequeño guadalupeño de 31 años fue finalmente declarado apto para ser juzgado –por “violencia intencional por pertenencia a una religión”-, pero la audiencia que se celebró el viernes 19 de abril ante el 23mi La sala correccional del tribunal de París no despejó completamente las dudas sobre el equilibrio psiquiátrico de un acusado que, bajo custodia policial, había hablado de su víctima como de un “jázaro”A «impostor», miembro de un “la llamada tribu judía”.
Marco S., de figura frágil, con el rostro aún marcado por el ataque, da su versión de los hechos en el bar. Estaba esperando la apertura de la sinagoga, este 1ejem marzo, cuando Fenndy F. pasó frente a él por primera vez, “mirada extraña”antes de reaparecer unos minutos más tarde. “Él vino y me dijo: ‘Ustedes son los que están matando gente en Gaza’. Me levanté y dije “no voy a matar a nadie”, y luego me dio un puñetazo. » Marco S. cae al suelo, es golpeado y pierde el conocimiento. Dos testigos, ausentes en la audiencia, afirman haber oído decir al agresor «judío sucio».
En su cuadro, Fenndy F. cuenta otra versión: “Le dije: ‘Eres asquenazí, nunca serás un verdadero judío’. Me dijo: “¡Ven! Ven ! Qué dijiste ?» Me acerco, me da un derechazo. » Luego, el acusado imita la forma en que habría tomado represalias y noqueado a su oponente. El presidente no quiere insistir en la controvertida tesis del origen jázaro, y no de Oriente Medio, de algunos de los judíos de Europa Central: “El tribunal no está para juzgar ideas” – ni en el de la legítima defensa – “Dos testigos lo vieron aplicar los golpes y no vimos ningún rastro de golpes en usted”.
El público recurre al absurdo
Luego se le da la palabra a Franck Serfati, el abogado de la víctima, y la audiencia se vuelve absurda. El confuso acusado convoca nuevamente a los jázaros, menciona el “Edomitas, descendientes de Esaú”al que pertenecería Marco S., luego sus propios antepasados, “los negros”de los cuales Israel sería “la tierra original”.
Te queda el 39,96% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.