Bajo el foco de las críticas desde El ataque masivo de Hamás contra Israel, los cargos electos de La France justifican insumiblemente su posición de no calificar de “terrorista” a este movimiento islamista palestino. «Las dos únicas organizaciones consideradas terroristas por la ONU son Al Qaeda y Daesh». dijo Jean-Luc Mélenchon viajando a Burdeos el miércoles.
Si las Naciones Unidas no designan realmente a Hamás como tal, su Comité de Sanciones tiene en la mira a varias docenas de otros movimientos. listado aquí, algunos de los cuales están más o menos afiliados a Al Qaeda y Daesh. También cabe señalar que otras importantes organizaciones internacionales reconocen a Hamás como un movimiento terrorista, como elUnión Europea o de la organización de los estados americanos que reúne a gran parte de los países de América incluido Estados Unidos.
No hay una definición de consenso
Esta situación se puede explicar por la falta de una definición de terrorismo que tenga consenso en todo el mundo. En 1994, la Asamblea General de las Naciones Unidas desarrolló un párrafo sobre este tema en su «Declaración sobre medidas para eliminar el terrorismo internacional«: «Los actos criminales destinados o calculados para provocar un estado de terror en la población en general, en un grupo de personas o en personas determinadas con fines políticos son en todas las circunstancias injustificables, cualesquiera que sean las consideraciones de carácter político, filosófico, ideológico, racial, étnico, religioso o de cualquier otra índole que pueda invocarse para justificarlos.
Por su parte, en 2002, la Unión Europea adoptóUna definición común de terrorismo y grupo terrorista.. Para la UE, tal movimiento es una “asociación estructurada de dos o más personas, establecida a lo largo del tiempo y que actúa de manera concertada con miras a cometer delitos terroristas”. Estos últimos se basan «en una combinación de elementos objetivos (homicidio, lesiones corporales, toma de rehenes, etc.) y elementos subjetivos (actos cometidos con el objetivo de intimidar gravemente a una población, desestabilizar o destruir estructuras de seguridad). organización internacional)», escribe la institución europea.
Si existen proyectos de definiciones de terrorismo en todo el mundo, cada país es libre de desarrollar su propia definición, según recordar la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.