Auditoría del Pentágono Militar Pro-América Social Media Psyop

Los funcionarios del Pentágono están investigando el uso secreto de las redes sociales por parte del Departamento de Defensa para avivar los sentimientos pro estadounidenses en el extranjero, según un informe de el poste de washington. La supuesta revisión sigue a las noticias del mes pasado de que Twitter y Meta tienen ambos descubierto y eliminado una red vinculada de docenas de cuentas falsas, aparentemente pro estadounidenses, dirigidas a usuarios de redes sociales en el extranjero.

colin kahl, subsecretario de política del DoD, supuestamente solicitó que todas las ramas militares que realizan operaciones psicológicas en línea rindan cuentas de sus actividades para el próximo mes. Anunció la revisión en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional el martes pasado, dijo The Post, citando múltiples fuentes no identificadas.

El subsecretario pidió ser informado sobre qué tipos de operaciones de influencia en línea se han promulgado, utilizando qué herramientas, a quién se dirige, por qué y qué tan efectivas han sido estas campañas en las redes sociales. Según los informes, un oficial de defensa anónimo le dijo a WaPo que la conclusión clave de la reunión fue: “tienes que justificarme por qué estás haciendo este tipo de cosas”.

La preocupación federal por las campañas de influencia en línea del Departamento de Defensa está creciendo, dijo The Post, lo que impulsó la nueva auditoría interna.. Un informe de agostode la Universidad de Stanford y firma de análisis Grafica, descubrió que Twitter, Instagram y Facebook han eliminado colectivamente casi 230 cuentas de todas las plataformas. Se descubrió que algunas de esas cuentas formaban parte de una campaña abierta de EE. UU. llamada «Iniciativa web transregional», mientras que se determinó que otras formaban parte de campañas encubiertas que duraron unos cinco años.

Las cuentas fueron prohibidas bajo las políticas de las compañías de redes sociales que prohíben la «manipulación de la plataforma y el spam», así como el «comportamiento no auténtico coordinado». Y los investigadores del informe determinaron que las cuentas eliminadas aparentemente estaban vinculadas y formaban parte de esfuerzos intencionales de propaganda pro-estadounidense en Rusia, China e Irán.

Del informe de agosto:

Estas campañas promovieron constantemente narrativas que promovían los intereses de los Estados Unidos y sus aliados mientras se oponían a países como Rusia, China e Irán. Las cuentas criticaron duramente a Rusia en particular por la muerte de civiles inocentes y otras atrocidades que cometieron sus soldados en la búsqueda de las «ambiciones imperiales» del Kremlin tras su invasión de Ucrania en febrero de este año. Para promover esta y otras narrativas, las cuentas a veces compartían artículos de noticias de medios de comunicación financiados por el gobierno de EE. UU., como Voice of America y Radio Free Europe, y enlaces a sitios web patrocinados por el ejército de EE. UU. Una parte de la actividad también promovió mensajes contra el extremismo.

El enfoque en apuntar a Rusia es particularmente revelador dada la cantidad de atención de los medios estadounidenses en propio de Rusia Redes de propaganda en línea. Por ejemplo, las campañas en los medios sociales del país para influir las elecciones estadounidenses de 2016y la batalla en línea por los corazones y las mentes en torno a la guerra en ucrania. China también ha sido repetidamente implicado en el uso de las redes sociales para influir en la percepción pública. Pero claramente, Estados Unidos también está tratando de usar Internet para ganar influencia en el extranjero.

Aunque el informe no atribuyó explícitamente las cuentas falsas al ejército de los EE. UU., Twitter y Meta informaron que la actividad falsa se originó principalmente en los EE. UU. Los investigadores descubrieron además que las cuentas tenían los rasgos distintivos de una campaña de influencia intencional. WaPo informó además hoy que el Comando Central de EE. UU. es uno de los sectores bajo examen.

Aunque las campañas de influencia militar de EE. UU. dirigidas a la opinión pública no son nuevos, el uso de redes sociales y cuentas fabricadas es relativamente reciente. Y vale la pena señalar que mentir en línea no está explícitamente en contra de la política del Pentágono. De la publicación:

La política y la doctrina del Pentágono disuaden a los militares de vender falsedades, pero no hay reglas específicas que exijan el uso de información veraz para operaciones psicológicas. Por ejemplo, los militares a veces emplean la ficción y la sátira con fines de persuasión, pero en general se supone que los mensajes se apegan a los hechos, dijeron las autoridades.

El éxito de las campañas de influencia puede ser difícil de medir, pero el análisis de Stanford y Graphika no es un buen augurio para los esfuerzos de EE. UU. “La gran mayoría de las publicaciones y tuits que revisamos no recibieron más que un puñado de me gusta o retuits”, dice el informe.

Un 81% de las cuentas y páginas tenían menos de 1000 seguidores, y la mayoría de los tuits obtuvieron menos de un me gusta o un retuit. “De manera reveladora, los dos activos más seguidos en los datos proporcionados por Twitter fueron cuentas abiertas que declararon públicamente una conexión con el ejército estadounidense”, escribieron los autores.

Twitter y Facebook no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Gizmodo.

En respuesta a las preguntas de Gizmodo, un portavoz del Departamento de Defensa envió el siguiente comentario en un correo electrónico: “Como cuestión de política, el Departamento de Defensa lleva a cabo operaciones de apoyo de información militar en apoyo de nuestras prioridades de seguridad nacional. Estas actividades deben llevarse a cabo de conformidad con la ley de EE. UU. y la política del Departamento de Defensa. Estamos comprometidos a hacer cumplir esas salvaguardas”.