Avance en la disputa presupuestaria: Semáforo aparentemente está de acuerdo en una solución


Casi cuatro semanas después del fallo del Tribunal Constitucional Federal, los líderes de la coalición se reunieron después de una noche de negociaciones.

El Tribunal Constitucional Federal tomó por sorpresa el semáforo con su sentencia presupuestaria. Los líderes de la coalición lucharon por una solución durante casi cuatro semanas. Al final fue necesaria una sesión nocturna.

Imago / www.imago-images.de

(dpa) Según información de la Agencia de Prensa Alemana, los líderes de la coalición del semáforo han llegado a un acuerdo sobre el presupuesto federal para 2024. Los detalles se anunciarán más tarde ese mismo día, como supo dpa el miércoles por la mañana.

Casi cuatro semanas después del fallo del Tribunal Constitucional Federal, hay una solución a la crisis presupuestaria que ha puesto bajo gran presión al gobierno del semáforo. El Canciller Federal Olaf Scholz (SPD), el Vicecanciller Robert Habeck (Verdes) y el Ministro de Finanzas Christian Lindner (FDP) han discutido desde entonces cómo tapar un agujero de 17 mil millones de euros en el presupuesto para el próximo año.

También se trató de cómo se pueden hacer posibles las inversiones en la protección del clima y la modernización de la economía a pesar del fallo. Faltan 60.000 millones de euros del llamado fondo climático y de transformación, que ya estaba firmemente previsto para proyectos de los próximos años. Sólo para el próximo año, esto ascenderá a 13 mil millones de euros.

Los jueces de Karlsruhe declararon nula una reasignación en el presupuesto de 2021 y decidieron que el gobierno federal no podía reservar préstamos de emergencia para años posteriores.

La decisión del Bundestag probablemente se producirá en enero

El martes por la mañana, Scholz, Lindner y Habeck se reunieron de nuevo en la Cancillería, después de haber pospuesto la conversación la noche anterior. Más tarde trajeron a los líderes de las facciones del semáforo, hablaron en sus propias facciones y luego se retiraron a la Cancillería en un pequeño círculo. Al final, obviamente era necesaria una sesión nocturna. El acuerdo llegó el miércoles por la mañana temprano.

En realidad, el gobierno del semáforo quería aprobar el presupuesto para 2024 antes de fin de año, pero la semana pasada quedó claro que esto ya no sería posible debido a los tiempos de consulta en el Bundestag y el Bundesrat. Ahora, al menos la comisión presupuestaria del Bundestag podría completar sus deliberaciones antes de Navidad. Sin embargo, eso depende de cuán extensos sean los cambios presupuestarios propuestos por los principales políticos. En enero, el Bundestag podría reunirse durante la semana presupuestaria y decidir sobre el presupuesto, tras lo cual el Consejo Federal podría dar luz verde.

Durante ese tiempo se aplicaría la denominada gestión presupuestaria provisional. Entonces, por el momento, sólo son posibles los gastos necesarios para mantener la administración y cumplir con las obligaciones legales. En la práctica, sin embargo, el Ministerio de Finanzas puede autorizar a los ministerios a utilizar cada mes un porcentaje de los fondos del proyecto de presupuesto aún no aprobado.

¿Freno de deuda? ¿Ahorrar? Los detalles permanecen abiertos

Al principio no se sabía qué solución habían adoptado Scholz, Habeck y Lindner. Entre otras cosas, se discutió la idea de suspender el freno de la deuda para 2024. La Ley Básica permite un mayor endeudamiento en emergencias especiales. El SPD y los Verdes habían argumentado que tal emergencia podría deberse a la guerra en Ucrania.

Entonces podría ser posible financiar pagos de ayuda limitados al país atacado por Rusia mediante préstamos. Lindner no se había convencido últimamente. El líder del grupo parlamentario del FDP, Christian Dürr, también subrayó el martes que no veía los requisitos legales para declarar el estado de emergencia. La Unión considera volver al Tribunal Constitucional Federal si se suspende el freno de la deuda.

También se discutieron recortes duros en diversas áreas. El FDP quería especialmente revisar las prestaciones sociales y determinadas subvenciones. Por ejemplo, el aumento previsto del dinero de los ciudadanos generó controversia. La prestación básica por hijo, que comenzará a funcionar en 2025, también podría posponerse aún más. El canciller Scholz descartó recortar las prestaciones sociales, pero al mismo tiempo el SPD dijo que habría que hablar sobre la exactitud de las prestaciones.

Los Verdes abogaron por una reducción de las subvenciones perjudiciales para el clima, que, en su opinión, incluyen ventajas fiscales para el diésel y las empresas agrícolas y forestales. Esto aportaría al Estado más ingresos y, por tanto, más margen de maniobra.



Source link-58