Barry Bonds merece una exención del Salón de la Fama


Bonos de Barry

Bonos de Barry
Imagen: imágenes falsas

En el mejor de los casos, es un juego de dados.

El domingo, hay una votación del Comité de la Era del Béisbol Contemporáneo. Y existe la posibilidad de que pueda hacer lo que la BBWAA no pudo hacer: Put el rey de los jonrones de todos los tiempos de la MLB en el Salón de la Fama del Béisbol.

Barry Bonds y Roger Clemens se encuentran entre los ocho jugadores que aparecerán en la boleta electoral de la Era del Béisbol Contemporáneo del Salón de la Fama del Béisbol para la Clase de 2023 del Salón.

La votación cubrirá a los jugadores cuyas mayores contribuciones se produjeron entre 1988 y 2016.

Junto con Bonds y Clemens, Albert Belle, Don MattingleyFred McGriff, Dale Murphy, Rafael Palmeiro y Curt Schilling son candidatos.

Básicamente, estos son jugadores que no obtuvieron el 75 por ciento necesario de los votos de los escritores que cubren el deporte a diario.

Algunos lo ven como una oportunidad para que los jugadores que han sido pasados ​​por alto obtengan otra oportunidad.

En realidad, es la puerta trasera.

Si Bonds interviene de esta manera —los resultados se anunciarán a las 8 p. m.—, algunos celebrarán y estarán felices.

Pero no tendrá la misma sensación, o prestigio.

Hasta el día de hoy, el Salón de la Fama del Béisbol es el salón más difícil de todos. los principales deportes para entrar. Y seamos francos, el único que les importa a los fanáticos.

Muchos otros salones se han convertido en hazmerreír porque cualquiera y todo el mundo está siendo dejado entrar en estos días. El béisbol también se dirigía de esa manera.

No hace mucho tiempo que el HOF disolvió el antiguo Comité de Veteranos. La mayoría de los jugadores que muchos se preguntan cómo llegaron a la Htodos provinieron del comité de ex ejecutivos, locutores y jugadores.

Se convirtió en un club de amigos. Muchos ex jugadores que se convirtieron en locutores fueron consagrados. A menudo, cuando los fanáticos debaten quién pertenece a la Htodos, usarán a un jugador como ejemplo y dirán si están adentro que su jugador favorito debería estar adentro.

Y a menudo, cuando investigas, te das cuenta de que el jugador cuestionable era un miembro del comité de veteranos. Y no fueron votados por los escritores.

A los jugadores les gusta Phil RizzutoRalph Kiner, Pee Wee Reese, Bill Mazeroski y Harold Baines simplemente no pertenecen.

Eso es lo que está mal con el proceso.

Si no puede ingresar después de 10 años en la boleta, no es miembro del Salón de la Fama.

Para que conste, voté por Bonds durante los 10 años que estuvo en la boleta electoral.

Sin duda, fue el mejor bateador que he visto. Las estadísticas de su carrera están por las nubes, incluidos siete MVP y 762 jonrones, la mayor cantidad en el juego.

Y no estoy descartando al elefante en la habitación. Pero Bonds nunca fue suspendido por la liga. Todas sus estadísticas cuentan. Bonds se vio atrapado en una era en la que muchos jugadores estaban en el jugo o lo probaron. Comprobar el Informe Mitchell. Estaba muy extendido, lo que significaba que era más probable que Bonds también se enfrentara a los lanzadores. Por lo tanto, era más un campo de juego nivelado de lo que la gente quiere admitir..

No era como si él fuera el lobo solitario por ahí.

Además, se rumorea que hay otros jugadores que están conectados con el jugo que ingresaron al salón por el voto de los escritores, incluidos Mike Piazza, Jeff Bagwell e Ivan Rodriguez. Rodríguez incluso fue mencionado en el libro de José Canseco. libro que destapó el escándalo de los esteroides. Sin embargo, Pudge entró en su primera votación.

No deberías poder escoger y elegir. O no entran exprimidores o entran todos los exprimidores.

Sabemos por qué Bonds se ha visto reducido a tratar de entrar al salón de esta manera. El invierno pasado, Bonds, y Clemens no pudieron ser elegidos por los escritores en su décima y última vez en la boleta electoral.

Su conexión con el uso de esteroides descarriló su estado obvio de primera votación enal HOF.

Este comité, compuesto por 16 jugadores del Salón de la Fama, ejecutivos de equipos y periodistas, que analizará de nuevo a Bonds, considera ocho candidatos. Un candidato debe obtener al menos 12 votos, el 75 por ciento del electorado. Ese es el mismo estándar establecido por la BBWAA para ingresar a Cooperstown por la puerta principal.

Aún así, no puede estar convencido de que los compañeros de Bonds lo acepten. E incluso si lo hacen, no resonará con la mayoría. Y eso es una pena.



Source link-44