Los clubes de rugby amateur la habrán hecho doblar, donde ni las acusaciones, ni la custodia policial o incluso una condena -en primera instancia- no habían prosperado. Según información de Mundo, Bernard Laporte decidió renunciar, el viernes 27 de enero, a la presidencia de la Federación Francesa de Rugby (FFR). Una elección inevitable para el ex entrenador del XV de Francia, al día siguiente del resultado de la votación que desautorizó al candidato designado por Bernard Laporte para asumir sus prerrogativas, el tiempo que se fija en su juicio de apelación.
El jueves, tras setenta y dos horas de votaciones, los «cardenales» del rugby francés habían negado la unción a Patrick Buisson; sumiendo en la incertidumbre al Centro Nacional de Rugby de Marcoussis (Essonne), a pocos meses de la Copa del Mundo de 2023, que se disputará en Francia. Convocados desde el lunes para expresar -por vía electrónica- su opinión sobre el gobierno de la FFR, los presidentes de todas las asociaciones de clubes aficionados de Francia han decidido: aunque cerrado, el resultado de la votación, comunicado el jueves 26 de enero, es definitivo. Con el 51,06% de los votos, el rugby francés rechazó al candidato propuesto por Bernard Laporte.
El viernes, durante la reunión del comité directivo del FFR para “decidir el seguimiento que se dará al resultado de esta consulta”, el secretario general de la federación, Christian Dullin, confirmó que Bernard Laporte ha decidido dejar su puesto al frente de la FFR. La renuncia del hombre que ocupaba este cargo desde 2016 y había sido reelegido en 2020 debería generar un vacío de poder y desencadenar una elección. Tras el anuncio, los nueve miembros electos de la oposición, así como los dos representantes de la Liga Nacional de Rugby (LNR), optaron por renunciar al comité directivo.
presión del ministro
Condenado el 13 de diciembre de 2022 a dos años de prisión condicional, multa de 75.000 euros y dos años de inhabilitación para ejercer cualquier función relacionada con el rugby -en particular por «corrupción pasiva», «tráfico de influencias» y «toma ilegal de de intereses” – apeló Bernard Laporte. E inicialmente pretendido, la presunción de inocencia obliga, a permanecer en su lugar en la presidencia de la FFR. Pero, presionado por la ministra de deportes, Amélie Oudéa-Castéra, y el comité de ética de la federación, el dirigente accedió a un «retiro» haciéndole perder todos sus deberes excepto el título. Y propuso, de acuerdo con los estatutos de la FFR, un presidente delegado para reemplazarlo.
Responsables de sopesar los pros y los contras de la candidatura de Patrick Buisson, los aproximadamente 1.500 clubes aficionados que salpican el rugby francés han optado por darse por vencidos. Un desaire para Bernard Laporte, que había designado personalmente al vicepresidente de la FFR a cargo del rugby amateur, y había incorporado su nombre a la pregunta planteada a los clubes: «¿Aprueba la propuesta de Bernard Laporte de nombrar a Patrick Buisson como vicepresidente de la FFR? »
“Me parece increíble que sea el presidente al que le han pedido la dimisión el que proponga a su sucesorregañó, el jueves, Eric Marchoux, presidente del club Lacapelle-Biron (Lot-et-Garonne) y supuesto oponente del todavía presidente. El hecho de mencionar a Bernard Laporte en la pregunta no era insignificante: no era un voto por Patrick Buisson. » Aunque esto último repitió la semana pasada en El mundo que él “tomaría todas las decisiones” en caso de que si y que “vicepresidente, no es candidato”para muchos clubes, la sombra de Bernard Laporte se cernía detrás de quien forma parte de su estrecha guardia desde 2016.
“Estoy decepcionado con este resultado, que tiene un doble efecto desencadenante, porque no puedo saber si la gente sancionó a Patrick Buisson o a Bernard Laporte”, señaló Francis Cazeneuve, presidente de TOEC TOAC FCT Rugby, en Toulouse. Entre los partidarios del presidente “por todo lo que ha aportado al rugby, en término y medio”el líder de Fédérale 1 (primera nivel de rugby aficionado) reconoce que la puesta bajo custodia policial el martes de Bernard Laporte en un caso distinto al que fue condenado puede haber perturbado la votación. «Dentro de la Ligue Occitanie, mucha gente me dijo ‘está empezando a hacer mucho’. »
Un presidente interino o nuevas elecciones
El resultado fue este voto de censura, lejos del éxito esperado por el comité de dirección. Para Florian Grill, presidente de la Liga Ile-de-France y líder de Oval juntos, la asociación de opositores de Bernard Laporte, esta papeleta contiene dos mensajes. “Lo primero es la participación, votaron más del 90% de los clubes. el segundo es el resultadoasegura quien había sido derrotado por el exentrenador de los Blues hace dos años, durante las elecciones (en una marca de 51% contra 49%). El mensaje es claro, los clubes no votaron en contra de Patrick Buisson, exigieron elecciones. »
Tras la dimisión de Bernard Laporte el viernes, los conseguirán. Presentado por Patrick Buisson como » una etapa « permitiendo «revalidar el comité de dirección», la votación del club frustró la ambición de la mayoría actual de unir el rugby francés bajo sus colores. Y si hubiera posibilidad, el comité de dirección no barajó la opción de un segundo referéndum, presentando otro nombre. “No vamos a amontonar los candidatos al cargo de vicepresidente. Sin duda iremos a las elecciones”anticipó Patrick Buisson, la semana pasada, en France Bleu.
«Esta consulta es interesante y debemos sacar las conclusiones necesarias», corroboró Amélie Oudéa-Castéra el jueves por la noche. Invitado el viernes al comité de dirección de la FFR -invitación emitida antes de la votación-, el ministro tomó nota de la renuncia del presidente, confirmada al inicio de la sesión por el secretario general, Christian Dullin. “Celebro esta decisión, creo que era necesaria al final de esta consulta. »
Todos los días nuevos crucigramas, Sudoku y palabras encontradas.
Jugador
porque parecía impensable tocar el reloj. “Para el rugby y el interés general, se debe encontrar una solución rápidamente”insistió este jueves Francis Cazeneuve al recordar la fecha límite para el Mundial de 2023, organizado en septiembre y octubre en Francia y en torno al cual gira todo el rugby tricolor desde hace años. “A la gente que va a ver los juegos, no les importan nuestros problemas de gobierno. »
Si los cercanos partidarios de Bernard Laporte, reunidos el jueves para buscar una salida a la crisis de la coyuntura, consideraron la dimisión colectiva del comité de dirección, la de Bernard Laporte, el viernes, desencadena un proceso de vacancia del poder. Después de la renuncia de los funcionarios electos de la oposición y la LNR el viernes, en un intento de obligar a todo el comité directivo a entregar su delantal y desencadenar elecciones generales, la guardia cercana de Bernard Laporte se encuentra aún más aislada.
«La forma que [paraît] el más claro, el más nítido, el más legítimo y también el más rápido [est celle] de una dimisión del comité de dirección», insistió Amélie Oudéa-Castéra, el viernes por la mañana. Pero si nada se mueve, se debe nombrar un presidente interino, nombrado entre los miembros de la oficina federal, hasta la próxima asamblea general (del 29 al 1 de junio).ejem julio, en Lille), donde los clubes aficionados, precisamente aquellos cuyo voto dio la sentencia de muerte de la era Laporte en el FFR, serán llamados a elegir un nuevo presidente.