El presidente ruso, Vladimir Putin, no asistirá a la Asamblea General de la ONU en Nueva York esta semana, sino que elegirá enviar a un ministro de Relaciones Exteriores. Sin embargo, se las arregló para proyectar una larga sombra sobre los procedimientos. En un discurso a la nación el día de hoy, Putin dijo a los ciudadanos rusos que “movilizaría parcialmente” a las personas en las listas de reserva y con experiencia militar previa para ayudar con la guerra en Ucrania. Teniendo en cuenta que se suponía que esto sería una empresa de dos semanas con pocas pérdidas militares, es difícil leer esto como algo menos que una admisión de fracaso. Putin también intensificó la retórica sobre las armas nucleares, diciendo que usaría “todos los medios” para defender a sus ciudadanos y agregó que “aquellos que intentan chantajearnos con armas nucleares deben saber que los vientos dominantes pueden volverse en su dirección”.
Se esperaba que el discurso del presidente Biden ante la 77.a sesión de hoy se centrara en esas fuertes palabras, y las cumplió. Justo después de las 10:45 a.m., hora local, el presidente de los EE. UU. se dirigió a los líderes mundiales reunidos, además del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia y el ministro enviado en lugar del presidente chino, Xi Jinping. (Aunque la ausencia de Xi podría señalar la lealtad de China con Rusia por la guerra en Ucrania, Putin admitió esta semana que China tenía “preguntas y preocupaciones” sobre cuánto tiempo se estaba prolongando).
“Las propias palabras de Putin hacen que sus objetivos sean inconfundibles”, dijo el presidente estadounidense, antes de citar las afirmaciones de Putin sobre que Ucrania pertenece históricamente a Rusia.
“Esta guerra se trata de extinguir el derecho de Ucrania a existir como estado, puro y simple”, agregó Biden más tarde. “Seas quien seas, vivas donde vivas, creas lo que creas, eso debería helarte la sangre”.
El presidente no rehuyó los detalles: hay «pruebas aterradoras de las atrocidades y los crímenes de guerra de Rusia» en Ucrania, dijo, y agregó que eso incluye «cuerpos que muestran signos de tortura».
“No se puede tomar el territorio de una nación por la fuerza”, reiteró, antes de agregar que “el único país que se interpone en el camino de [peace] es Rusia”.
Biden tenía algunas solicitudes específicas, y eran solicitudes bastante importantes, incluida la de que los miembros de la ONU “deberían abstenerse de usar el veto”, excepto en circunstancias excepcionales en el futuro. Quizás esta sea una referencia al veto de Rusia que ejerció a principios de este año para bloquear la acción del Consejo de Seguridad sobre Ucrania. También podría ser una súplica a China para que se abstenga de usar su veto si se presentan más mociones sobre Ucrania (aunque hasta ahora China se ha abstenido en el tema y no es un miembro feliz con el veto).
Sin duda, cambiaría el ambiente de la ONU si se restringiera la capacidad de veto de los miembros permanentes. Pero, como señaló el jefe de la oficina de JTA en Washington, Ron Kampeas, Israel se ha beneficiado significativamente del uso de su propio veto por parte de Estados Unidos en el pasado. Un mundo en el que tales vetos no se utilicen libremente podría verse muy diferente para esa nación en particular.
Biden también pidió ampliar el número de puestos permanentes (y miembros no permanentes) de la ONU. Presumiblemente, se trata de reforzar aún más el apoyo favorable a los Estados Unidos. La mayoría de los países del mundo no están del lado de Rusia en el conflicto de Ucrania, eso es obvio, y aumentar el número de miembros permanentes en la ONU aumentaría la oposición vocal a Moscú. También es un mecanismo de seguridad si Rusia vuelve a apoderarse de tierras.
Biden habló de planes ambiciosos para abordar el cambio climático en todo el mundo mediante la inversión en infraestructura energética en lugares como Angola y Haití. Aunque esto se expresó en gran medida en términos de mitigar el cambio climático y cumplir un deber moral con los ciudadanos del mundo, los comentarios llegaron con un escozor en la cola para Rusia: estas inversiones son necesarias para que “ningún país pueda usar la energía como arma, » él dijo.
Teniendo en cuenta la posición incómoda de China y la ausencia de Xi Jinping, también era claramente vital hablar sobre la relación de Estados Unidos con el país. Biden abordó las preocupaciones de frente: “Permítanme hablar sobre la competencia entre Estados Unidos y China”, dijo. “No buscamos conflicto, no buscamos una guerra fría. No le pedimos a ninguna nación que elija entre Estados Unidos o cualquier otro socio”.
Lo que “tenemos para ofrecer”, continuó, son “inversiones diseñadas no para fomentar la dependencia sino para crear autosuficiencia”. Y, agregó, se opone a cualquier cambio en la situación entre Taiwán y China, instando a la moderación “de ambos lados”. Todo esto sonaba como una rama de olivo para China y una tentación de legitimar la guerra de Rusia. Esencialmente: no sientas que tienes que quedarte en el tiempo muerto con Moscú cuando te estás perdiendo toda la diversión aquí.
Mientras completaba su discurso, que, como saben los reporteros veteranos de los discursos de la ONU, afortunadamente fue mucho más breve y directo que cualquier cosa ofrecida durante los días de Donald Trump, Biden también atacó directamente a Irán. “Apoyamos a las mujeres en Irán que en este momento se están manifestando para asegurar sus derechos básicos”, dijo, en referencia a las protestas contra el hiyab que actualmente azotan al país. Habló sobre los derechos de las mujeres en todo el mundo, incluidos los «derechos reproductivos básicos de las mujeres», algo irónico si se tiene en cuenta la reciente anulación de Roe v Wade por parte de la Corte Suprema de EE. UU., pero sin embargo es una posición tranquilizadora para él.
Biden terminó llamando a la mera existencia de la ONU “un acto de intrépida esperanza”, una frase que deliberadamente dejó de repetir. “Mientras el mundo todavía ardía” después de la Segunda Guerra Mundial, los primeros delegados se reunieron a pesar de “lo dividida que debe haberse sentido la gente del mundo”, continuó. “Tenían todo el derecho de creer solo lo peor de la humanidad”, pero “se esforzaron por construir algo mejor”.
“No somos testigos pasivos de la historia, somos los autores de la historia”, concluyó, antes de agradecer a los delegados “su tolerancia al escucharme” en un gesto de humildad que seguramente debe estar diseñado para contrastar con la actitud de Trump. ampulosidad. El mensaje del discurso fue claro: los Estados Unidos de Biden no son aislacionistas, no se oponen al diálogo abierto con China y, de hecho, están invitando activamente a una mayor participación de aliados en todo el mundo. Así que es mejor que Rusia elija sus opciones con cuidado, para que no se quede al margen.