Todo está cuestionado. Todo está en espera. En el Ministerio del Interior, mientras la comitiva de Gérald Darmanin había anunciado trabajar en un texto de ley de inmigración, al día siguiente de la elección presidencial, el resultado de las elecciones legislativas puso en tela de juicio la dinámica. “Nos pidieron hacer un texto hace tres semanas y finalmente nos dijeron que no había más, dado el contexto en la Asamblea Nacional”informó, a fines de junio, un alto funcionario de Place Beauvau.
El gobierno contaba con el proyecto de ley de orientación y programación de la Secretaría de Gobernación (Lopmi) -que debía terminar en la Cámara antes de fin de año- para introducir disposiciones legislativas en materia de inmigración.
Si el primer mandato del Jefe de Estado fue ocasión de una ley temática, la Ley de Asilo e Inmigración, conocida como “Ley Collomb”, y una serie de medidas adicionales al término del “debate” organizado en la Asamblea Nacional , a finales de 2019, Emmanuel Macron no llegó al final de su afán reformador.
“El problema siempre es la capacidad de renovarcree un prefecto. En la población, es una preocupación. » “Cuando ves subir a la extrema derecha, te haces preguntasabunda un ex ejecutivo de la dirección general de extranjería en Francia. Disponemos de un código para la entrada y residencia de extranjeros índices de derivación muy protectores y bajos. Se necesitan medidas de distanciamiento más efectivas. »
pistas de trabajo
El Jefe de Estado había enumerado algunas promesas durante su campaña, entre ellas el fortalecimiento de los recursos para expulsar a los extranjeros a quienes se les ha denegado la solicitud de asilo, para que «La denegación de asilo valdrá la obligación de abandonar el territorio francés [OQTF] »o incluso la reforma del litigio de extranjería, para luchar contra “la multiplicación de los remedios”.
El historial de Gérald Darmanin en esta área no ha dado plena satisfacción, a pesar del voluntarismo declarado del ministro. “Logró que las personas registradas en la FSPRT fueran devueltas a sus países de origen. [fichier des signalements pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste], pero, sobre las personas que presentaban alteraciones del orden público, la máquina de distanciamiento se paralizó”, analiza un asesor de Matignon. En cuestión: la limitación de viajes a causa de la pandemia y los resultados mixtos de la estrategia consistente en privar de visados a países –en particular Argelia y Marruecos– reacios a acoger a sus nacionales en situación irregular.
Te queda el 54,42% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.