Sacramento está avanzando en la lucha contra el cambio climático con un conjunto de medidas. Esto también incluye la controvertida decisión de permitir que la última planta de energía nuclear del estado funcione más de lo planeado.
Diablo Canyon en el sur de California es la última planta de energía nuclear que queda en el estado. En lugar de 2025, ahora solo se cerrará en 2030.
Durante décadas, California se ha visto a sí misma como una punta de lanza en la lucha contra el cambio climático. Cómo lideró el «Estado Dorado» ya en la década de 1970, mucho antes que otros estados y el gobierno federal, introdujeron estándares de emisiones para combatir el aire contaminado alrededor de Los Ángeles y otras ciudades importantes. Hoy, a diferencia de muchos otros estados, Sacramento cobra impuestos sobre los envases y las pajillas, y también existe un compromiso con la protección del clima en el escenario internacional, por ejemplo. como anfitrión de conferencias climáticas globales como 2018 en San Francisco. Y lo que está pasando en la costa oeste ciertamente tiene repercusiones con respecto al resto del país, después de todo California es el estado más poblado con 40 millones de habitantes y, en sí, la quinta economía más grande del mundo.
Ahora encaja en esta autoimagen que el parlamento en Sacramento ha aprobado un paquete completo de medidas para la protección del clima en los últimos días, que son ambiciosos incluso para los estándares de California. Entonces quieres del año 2045 CO2– ser neutral. Para lograr esto, todas las agencias estatales deben obtener toda su electricidad de fuentes de energía renovable para 2035, diez años antes de lo planeado previamente. La electricidad para las tiendas minoristas debe provenir de energía renovable en un 90 % para 2035 y en un 95 % para 2040.
Nuevos requisitos para la perforación de petróleo y gas
Sacramento ahora proporciona la impresionante cantidad de $54 mil millones para inversiones en energía renovable. Además, los nuevos requisitos para la perforación de petróleo y gas deberían ayudar con el objetivo de alejarse de los combustibles fósiles. Entre otras cosas, ya no se permite la extracción de petróleo en un radio de un kilómetro de edificios residenciales, escuelas, residencias de ancianos y hospitales. La prohibición se aplica tanto a las nuevas plataformas de perforación como a las existentes que se están modificando. Alrededor de 3 millones de californianos, especialmente los sectores más pobres de la población, viven en esa vecindad de pozos de gas natural y petróleo. Las empresas operadoras también deben asegurarse de que no se escapen gases tóxicos de las instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas, como Sucedió en el sur de California alrededor de 2016.
Muchos quedaron particularmente sorprendidos por la decisión que se ha tomado ahora de permitir que la última planta de energía nuclear llamada «Diablo Canyon» funcione durante cinco años más de lo previsto, es decir, hasta 2030. La planta de energía actualmente genera alrededor del nueve por ciento de la electricidad del estado. El paso puede explicarse por el hecho de que es probable que los requisitos de electricidad de California aumenten en más de dos tercios para 2045, según lo estimado por la Junta de Recursos del Aire de California. Para cubrir esto, California debe acelerar sus proyectos de energía renovable y mejorar sus líneas eléctricas y su capacidad de almacenamiento, aconseja la agencia.
El arroyo Diablo Canyon «no produce gases de efecto invernadero y es esencial, confiable y asequible», dijo el gobernador demócrata Gavin Newsom. Las energías renovables solo podrían expandirse aún más y el suministro de energía asegurarse con un plazo extendido.
Cinco leyes aprobadas en tres semanas
Newsom también es la fuerza impulsora detrás de las nuevas medidas. Según informaron los medios locales, hace unas semanas Newsom pidió a los diputados de su partido que aprobaran seis nuevas y ambiciosas leyes de protección climática antes de que finalice el período legislativo el 31 de agosto. Algunos observadores rumorean que también hizo esto para embellecer su historial de cara a una posible candidatura presidencial en 2024. Sin embargo, no tiene que mirar hacia el futuro tan lejos, porque Newsom se postula para la reelección en California a principios de noviembre y quiere poder adornarse con el éxito entonces. De hecho, dado que los demócratas de Newsom tienen una gran mayoría en Sacramento, cinco de los seis proyectos de ley que apoyó el gobernador se aprobaron en solo tres semanas. Newsom ahora tiene hasta el 30 de septiembre para firmarlo.
«Las próximas generaciones sentirán el progreso en la protección del clima que hemos logrado junto con el liderazgo en el Parlamento», celebró el gobernador.
Queda por ver si las próximas generaciones realmente sentirán algún alivio, porque en California hay literalmente un incendio bajo el techo. El estado está sintiendo las consecuencias del cambio climático en numerosos niveles: una sequía que ha durado años en el oeste de los Estados Unidos está limitando cada vez más el suministro de agua para la población y la industria, especialmente en la agricultura. El lento aumento de las temperaturas medias, junto con las olas de calor extremo temporales, no solo aumentan el riesgo de incendios forestales. También reducen regularmente la red eléctrica a medida que más hogares en el estado en crecimiento encienden los acondicionadores de aire. Los expertos creen que estos problemas empeorarán en California en los próximos años.
En promedio, un californiano emite la mitad de CO2 lucir como el estadounidense promedio
Gran parte de la población ya da la bienvenida a las medidas de protección climática. California misma tiene su CO2-Las emisiones per cápita han disminuido significativamente en los últimos años, de casi 14 toneladas métricas en 2000 a 10,5 toneladas métricas en 2019, las últimas cifras disponibles. Según la Junta de Recursos del Aire de California, las emisiones son solo la mitad del promedio de EE. UU.
Sin embargo, también hubo críticas a las leyes que ahora se han aprobado. Algunos grupos de protección ambiental han criticado las medidas por no tener el alcance suficiente y, en particular, los plazos son demasiado laxos. Varios parlamentarios republicanos, por otro lado, describieron las leyes como antiempresariales; Sobre todo, los requisitos recién creados para la perforación de petróleo y gas trasladarían puestos de trabajo a otros estados miembros. Newsom, por otro lado, puede consolarse con una vieja lección política: si te atacan tanto desde la izquierda como desde la derecha, probablemente hayas hecho algo bien.
La corresponsal de NZZ Marie-Astrid Langer seguir en twitter.