La investigación posterior a la redada de los aliados de Trump no se parecerá en nada al Comité de la Iglesia


Frank Church con Joe Biden en 1980.
Foto: Archivo Bettmann/Getty Images

En su furia contra el FBI por realizar una redada en Mar-a-Lago, incluso cuando la agencia deja que Hillary Clinton y Hunter Biden corran libremente, algunos de los aliados de Donald Trump están citando al Comité de la Iglesia como precedente de la venganza que esperan imponer si ganan el control de cualquiera de las ramas del Congreso en noviembre. el washington Veces informes:

“Recuerdo el ejemplo del Comité de la Iglesia… Creo que tenemos que cambiar fundamentalmente el Departamento de Justicia y el FBI”, dijo al Washington Times el representante Dan Bishop de Carolina del Norte, miembro del Comité Judicial. …

El representante Jim Banks de Indiana, presidente del Comité de Estudio Republicano, también dijo que una audiencia del Comité al estilo de la Iglesia es probablemente el camino que tomarían los republicanos para investigar al Departamento de Justicia.

De hecho, algunos fanáticos de Trump piensan que una investigación del Congreso sería solo el comienzo:

Michael Caputo, un estratega político veterano del Partido Republicano que trabajó como funcionario en el Departamento de Salud y Servicios Humanos durante la administración de Trump, dijo: “El presidente Biden será acusado en 2025. Lo mismo ocurrirá con su hijo y su hermano. Es una certeza metafísica”.

“Todas las investigaciones preliminares que deben realizarse para emitir una acusación pueden ser realizadas por la Cámara”, dijo el Sr. Caputo. “Esas investigaciones llevarán tiempo. Y pueden comenzar en enero”, agregando que le gusta el aspecto del Comité de la Iglesia.

Si es capaz de monitorear esta charla desde el más allá, el difunto senador Frank Church probablemente se sorprenda de que su trabajo legislativo sea secuestrado para tales propósitos (y particularmente para derribar a su colega en el Senado, Joe Biden). Para usar su nombre oficial, el Comité Selecto del Senado para Estudiar las Operaciones Gubernamentales con Respecto a las Actividades de Inteligencia fue una empresa bipartidista en 1975–76 que analizó décadas de abusos de poder previamente secretos por parte de las agencias de inteligencia bajo las administraciones demócrata y republicana. No se centró en una sola agencia como tienden a hacer los republicanos de hoy, sino en la CIA, la NSA, el IRS y el FBI. Y no tenía como objetivo la acusación penal de líderes políticos o sus designados; su objetivo era crear un proceso para responsabilizar a las agencias de inteligencia, que se cumplió con el establecimiento de los Comités de Inteligencia de la Cámara y el Senado en 1976 y la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de 1978.

La chispa que encendió la investigación del Comité Church (junto con su contraparte de la Cámara de Representantes menos prominente y legislativamente productiva, el Comité Pike) no fue una acción discreta del FBI, sino la revelación de los periodistas, especialmente el de Nueva York. Veces‘ Seymour Hersh: de las operaciones inherentemente ilegales de la CIA dentro de los Estados Unidos contra los disidentes contra la guerra. Para entonces, la larga campaña de hostigamiento e intimidación del FBI contra los líderes de los derechos civiles durante el largo mandato de J. Edgar Hoover empezaba a ser bien comprendida. Y el Comité de la Iglesia pronto reveló evidencia de actividades de vigilancia ilegales por parte de la NSA y operaciones deshonestas de la CIA (sobre todo, esfuerzos para derrocar gobiernos extranjeros elegidos democráticamente, como la agencia había hecho recientemente en Chile).

Si bien se descubrió cierta manipulación política de las agencias de inteligencia, de lejos, el enfoque principal del Comité de la Iglesia fue falta de control de las agencias por autoridades políticas responsables, que a menudo tenían sus propias agendas. Y aunque hubo algunas tensiones partidistas en torno a las audiencias (muchas de las cuales emanaron de un subjefe de gabinete de la Casa Blanca de Ford llamado Dick Cheney, quien trató de limitar la divulgación de documentos de la agencia de inteligencia), la legitimidad de la investigación fue aceptada en todos los partidos. Los republicanos en el propio Comité de la Iglesia incluyeron al vicepresidente John Tower y al excandidato presidencial del Partido Republicano Barry Goldwater; el futuro vicepresidente y candidato presidencial Walter Mondale y el candidato presidencial Gary Hart estaban entre los demócratas.

La historia oficial del Comité de la Iglesia del Senado resume sus hallazgos de la siguiente manera:

Después de celebrar 126 reuniones del comité completo, 40 audiencias del subcomité, entrevistar a unos 800 testigos en sesiones públicas y cerradas y revisar 110 000 documentos, el comité publicó su informe final el 29 de abril de 1976. Los investigadores determinaron que, comenzando con la administración del presidente Franklin Roosevelt y Continuando hasta principios de la década de 1970, los «excesos de inteligencia, en el país y en el extranjero», no fueron el «producto de un solo partido, administración u hombre», sino que se desarrollaron a medida que Estados Unidos se convirtió en una superpotencia durante una Guerra Fría global.

No tiene la sensación de que algo como este tipo de revisión bipartidista general esté en la mente de quienes piden «audiencias al estilo de la Iglesia» hoy.

Irónicamente, la última vez que escuchamos hablar ampliamente de un “Comité de la Iglesia del siglo XXI”, surgió de la izquierda política, específicamente, de ex miembros del personal del Comité de la Iglesia preocupados por los supuestos abusos del proceso FISA para asegurar registros sin orden judicial durante la administración Bush. la llamada “Guerra contra el Terror”. Quizás algunos bravos de MAGA compartan el bien documentado odio de Trump hacia la familia Bush y todas sus obras. Pero es poco probable que una investigación republicana de la Cámara derivada de la redada de Mar-a-Lago esté interesada en reivindicar a las víctimas musulmanas o contrarias a la guerra del espionaje de la era Bush.

Los relativamente pocos críticos del Comité de la Iglesia más allá de las filas de los propios agentes de inteligencia a menudo se centraron en las propias ambiciones políticas de su presidente. De hecho, Frank Church lanzó una campaña presidencial tardía en 1976, poco después de que terminaran las audiencias, ya que él y el gobernador de California, Jerry Brown, intentaron sin éxito negarle a Jimmy Carter la nominación presidencial demócrata compitiendo contra él en diferentes primarias (Church ganó en Nebraska, Oregon, Montana , y su Idaho natal). Después de cuatro mandatos completos en el Senado, Church perdió por poco en la gran victoria republicana de 1980 y pronto murió prematuramente tras ser diagnosticado con cáncer de páncreas.

Si el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, establece su propia versión del Comité de la Iglesia en 2023, no será para promocionarse como candidato presidencial, sino para ayudar a que Donald Trump regrese a la Casa Blanca poco después. Cualquiera que piense que ese resultado promoverá un gobierno federal más legal, transparente y responsable no ha estado prestando atención en absoluto.

Ver todo



Source link-22